Trump prepara próxima ronda de ataques sobre la acusación de las elecciones de 2020

La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan ha fijado una audiencia para el 5 de septiembre para decidir cómo debe proceder el caso

El expresidente está acusado de conspirar para anular los resultados de las elecciones de ese año.
Por Zoe Tillman
31 de agosto, 2024 | 01:01 PM

Bloomberg — Donald Trump está preparando nuevos ataques contra el caso de injerencia en las elecciones de 2020 en Washington y quiere que la próxima ronda de enfrentamientos en los tribunales espere hasta después de la contienda presidencial de noviembre.

En una presentación judicial el viernes por la noche con propuestas en duelo, la oficina del abogado especial Jack Smith discrepó con el enfoque de Trump y dijo que estaba preparada para avanzar lo más rápido posible, pero no propuso un calendario específico.

La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan ha fijado una audiencia para el 5 de septiembre para decidir cómo debe proceder el caso.

PUBLICIDAD

Lea además: Trump dice que anunciará un plan para convertir a EE.UU. en la “capital cripto”

Los abogados de Trump adelantaron los argumentos que plantearán como parte de una renovada presión para que se desestime la acusación. Sostienen que el caso aún contiene acusaciones relacionadas con los deberes oficiales de Trump como presidente, acciones que la Corte Suprema sostuvo este verano que conllevan al menos cierta inmunidad de enjuiciamiento.

Trump está acusado de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020. Smith anunció esta semana una acusación revisada que eliminaba las reclamaciones relacionadas con las comunicaciones de Trump con el Departamento de Justicia y funcionarios del poder ejecutivo, pero dejaba intacta gran parte del caso original. Los abogados de Trump señalaron que se centrarían especialmente en la decisión de Smith de dejar en las acusaciones relacionadas con los esfuerzos de Trump para presionar al vicepresidente Mike Pence para que interviniera en su favor.

PUBLICIDAD

Los abogados del expresidente también argumentarán que el nombramiento y la financiación de Smith violan la Constitución de EE.UU., con la esperanza de aprovechar su reciente éxito en el otro caso del abogado especial contra Trump en Florida. Citando la cuestión del nombramiento, la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon desestimó la acusación de Florida en la que se acusaba a Trump de retener voluntariamente documentos clasificados después de abandonar la Casa Blanca y de obstruir los esfuerzos del Gobierno para recuperar los registros.

Vea además: Robert F. Kennedy Jr. se retira de la carrera presidencial y da su apoyo a Donald Trump

Smith ha apelado la decisión de Cannon ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de EEUU, donde no se espera que un panel de tres jueces se pronuncie antes de las elecciones del 5 de noviembre, según su calendario.

Los abogados de Trump quieren que Chutkan aborde la cuestión del nombramiento antes de la lucha por la inmunidad, proponiendo una audiencia a principios de diciembre seguida de los argumentos sobre la cuestión de la inmunidad a finales de enero. Dijeron que necesitarían más tiempo para buscar nuevas pruebas relevantes para la inmunidad y querrían tener la oportunidad de interrogar a los testigos de Smith y posiblemente llamar a los suyos.

Choque de calendarios

El calendario propuesto por el equipo de Trump podría extenderse hasta el otoño de 2025.

La oficina de Smith no estuvo de acuerdo, escribiendo que los argumentos de Trump de por qué el caso debería ser desestimado deberían ser informados al mismo tiempo, y entonces Chutkan podría decidir cuándo fallar. Los fiscales escribieron que estaban preparados para presentar un escrito de apertura sobre la cuestión de la inmunidad "rápidamente en cualquier momento que el Tribunal considere apropiado."

Antes de que Chutkan rechazara la demanda de inmunidad de Trump en diciembre, los abogados del expresidente habían planteado otros desafíos legales, incluso relacionados con cargos que le acusaban de obstruir un procedimiento oficial que el Tribunal Supremo redujo en un caso diferente este año. Los abogados de Trump se preparan para argumentar que el fallo del alto tribunal significa que los cargos de obstrucción deben decaer.

Lea también: Harris insiste en su apoyo a la clase media en primera entrevista como candidata

PUBLICIDAD

El caso federal de obstrucción electoral es uno de los cuatro casos penales presentados contra Trump desde que dejó el cargo en 2021. Una acusación estatal en Georgia relacionada con las elecciones de 2020 se ha visto envuelta en una controversia sobre la conducta del fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, y no llegará a juicio antes de noviembre.

En Nueva York, un jurado declaró a Trump culpable este año de falsificar registros comerciales para ocultar un pago de dinero por silencio a una estrella del porno. Su sentencia está prevista para el 18 de septiembre, pero pretende aplazarla hasta después de las elecciones. Sus abogados argumentan que la sentencia de inmunidad del Tribunal Supremo de EEUU se aplica a la acusación de Manhattan.

Lea más en Bloomberg.com