La Casa Blanca “presionó” a Meta para retirar publicaciones sobre Covid-19: Mark Zuckerberg

El CEO de Meta se une a otros ejecutivos de medios sociales para lamentar casos de moderación de contenidos que, en su opinión, fueron demasiado lejos

Durante la pandemia, los responsables de Facebook se ganaron la ira de los críticos de los confinamientos, las vacunas y los mandatos de encubrimiento porque eliminó ciertas publicaciones, alegando que contenían información errónea relacionada con el virus.
Por Kurt Wagner
27 de agosto, 2024 | 01:33 PM

Bloomberg — El CEO de Meta Platforms Inc (META), Mark Zuckerberg, alegó que el Gobierno estadounidense “presionó” a Facebook para que censurara contenidos relacionados con el Covid-19 durante la pandemia mundial y que lamenta la decisión de la empresa de acceder a las demandas.

“En 2021, altos funcionarios de la Administración Biden, incluida la Casa Blanca, presionaron repetidamente a nuestros equipos durante meses para que censuraran determinados contenidos sobre el Covid-19, incluidos el humor y la sátira”, escribió Zuckerberg en una carta dirigida al Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE UU. Y aunque era decisión de Meta eliminar o no contenidos, continúa, “la presión gubernamental fue errónea, y lamento que no fuéramos más francos al respecto”.

Lea además: Uber enfrenta multa récord por transferencia de datos de Europa a EE.UU.

PUBLICIDAD

Durante la pandemia, los responsables de Facebook se ganaron la ira de los críticos de los confinamientos, las vacunas y los mandatos de encubrimiento porque eliminó ciertas publicaciones, alegando que contenían información errónea relacionada con el virus o que iban en contra de sus políticas. En total, Facebook retiró más de 20 millones de contenidos en poco más de un año. Zuckerberg se une a otros ejecutivos de medios sociales, entre ellos Jack Dorsey, exCEO de la plataforma de blogs Twitter, para lamentar casos pasados de moderación de contenidos que, en su opinión, fueron demasiado lejos.

Existe un creciente debate mundial sobre hasta dónde deben llegar las empresas de medios sociales a la hora de vigilar los comentarios, imágenes y otros contenidos publicados por sus usuarios. Algunas plataformas creen que no deben intervenir cuando se trata de decir a los usuarios lo que pueden y no pueden decir en línea, mientras que algunos gobiernos afirman que una postura demasiado laissez-faire puede engendrar comportamientos delictivos. Las autoridades francesas detuvieron al cofundador de Telegram, Pavel Durov, durante el fin de semana, alegando que la empresa no combatió adecuadamente la delincuencia en la aplicación de mensajería, incluida la difusión de material de abusos sexuales a menores.

Vea más: El CEO de Telegram, Pavel Durov, estará detenido, al menos, dos días más

PUBLICIDAD

En vísperas de las elecciones presidenciales estadounidenses, que enfrentan a la vicepresidenta Kamala Harris con el expresidente Donald Trump, Zuckerberg también se esfuerza por parecer imparcial. “Mi objetivo es ser neutral y no desempeñar un papel en un sentido u otro, ni siquiera parecer que estoy desempeñando un papel”, escribió Zuckerberg en la carta, cuyo contenido fue publicado en la página de Facebook del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y confirmado por Meta. Escribía en referencia a las contribuciones realizadas en el último ciclo presidencial para apoyar la infraestructura electoral.

Lea más en Bloomberg.com