El OIEA ve un riesgo similar al de Chernóbil en un reactor de Rusia

A diferencia del reactor de Fukushima, que tuvo contención secundaria e impidió gran parte de la radiación, Chernóbil lanzó columnas de radiación en una vasta área europea

El OIEA ve un riesgo similar al de Chernóbil en un reactor de Rusia
Por Jonathan Tirone
24 de agosto, 2024 | 10:00 PM

Bloomberg — El organismo de vigilancia nuclear de la ONU ha manifestado su enorme preocupación por los enfrentamientos en las proximidades de una central nuclear de Rusia, pues los viejos reactores soviéticos en funcionamiento están particularmente expuestos.

Según el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Mariano Grossi, la central nuclear de Kursk se encuentra en la primera línea de la guerra entre Rusia y Ucrania, a raíz de una incursión de las fuerzas de Kiev, que la colocaron al alcance de la artillería.

Rafael Grossi.

Por si fuera poco, las dos unidades operativas usan la misma tecnología llamada RBMK que se derritió durante el famoso accidente de 1986 en Chernóbil.

PUBLICIDAD

Lea más: Ucrania y Rusia planean mantener el flujo de gas en medio de combates

En contraste con los reactores nucleares modernos, las dos unidades que operan en las proximidades de los enfrentamientos no cuentan con capas adicionales de protección que contengan la radiación en la eventualidad de un accidente.

“No tienen una cúpula protectora alrededor, sólo el techo normal, lo que significa que el núcleo del reactor está bastante expuesto”, dijo Grossi en una entrevista con Bloomberg TV.

PUBLICIDAD

"Y cuando se suma el hecho de que hay tropas avanzando, objetivamente hablando dentro del alcance de la artillería, entonces, por supuesto, esto es una fuente de enorme preocupación para mí y para la agencia", añadió.

La fusión de Chernóbil dejó una zona de exclusión de 2.600 kilómetros cuadrados (1.000 millas cuadradas) en Ucrania, donde el material radiactivo de larga vida tardará miles de años en descomponerse.

A diferencia de las fusiones de 2011 en Fukushima, Japón, donde la contención secundaria impidió en gran medida que la radiación se propagara a la atmósfera, el desastre de Chernóbil esparció penachos de radiación sobre una amplia franja de Europa.

Lea más: Rusia dice que llegan refuerzos para combatir la incursión ucraniana

Grossi tiene previsto visitar la central en los próximos días y, a continuación, realizar un viaje a Kiev, donde espera hablar con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy.

El deterioro de la seguridad nuclear en la central de Kursk subraya la nueva presión que pesa sobre el presidente ruso Vladimir Putin desde que comenzó la incursión sorpresa de Ucrania a principios de este mes. Putin inició la guerra cuando ordenó la invasión de Ucrania en febrero de 2022, que debía terminar en cuestión de días y que ya va por su tercer año.

El enviado del Kremlin ante el OIEA dijo a los diplomáticos el 8 de agosto que fragmentos de cohetes interceptados habían caído en el emplazamiento nuclear de Kursk, donde los ingenieros rusos también están construyendo otros dos reactores modernos.

Las amenazas militares ponen en peligro “no sólo la instalación rusa en particular” sino “también toda la industria nuclear mundial”, advirtió Rusia, que sigue siendo el mayor exportador mundial de combustible y tecnología nucleares.

PUBLICIDAD

Por su parte, el gobierno de Ucrania ha acusado a Rusia de tramar una emergencia radiológica.

A pesar de que el OIEA tiene presencia sobre el terreno en la central nuclear ucraniana de Zaporizhzhia, ocupada por Rusia, Grossi dijo que sus inspectores no han encontrado pruebas concluyentes que apunten a quién está detrás de los ataques con drones contra la mayor central atómica de Europa.

"Si tuviéramos pruebas irrefutables que apuntaran a una fuente lo diríamos", dijo Grossi. "Quienquiera que esté detrás de esto debe detenerse: una central nuclear nunca debería ser un objetivo militar".

Lea más en Bloomberg.com