Bloomberg — Junto a la conmoción y la indignación expresadas por el atentado contra Donald Trump, otro mensaje recorrió las numerosas declaraciones de los líderes mundiales: que algo tiene que cambiar.
De Abraham Lincoln a Shinzo Abe, los asesinatos políticos no son nada nuevo: solo en la década de 1960 en Estados Unidos fueron asesinados dos Kennedy, el defensor de los derechos civiles Martin Luther King y el activista negro Malcolm X. Pero tampoco se puede negar que la creciente polarización que se observa hoy en día en todo el mundo está llegando a su última conclusión en forma de actos de violencia.
Varios líderes advirtieron que el tiroteo del sábado en Pensilvania representaba un problema más amplio al que se enfrentan las democracias de todo el mundo. La retórica extrema amplificada por las redes sociales está desembocando cada vez más en ataques en el mundo real.
Lea más: Qué activos refugio están en la mente de los inversionistas después del ataque a Donald Trump
“Es un fenómeno que no es exclusivo de Estados Unidos”, declaró el domingo a la prensa el Primer Ministro australiano, Anthony Albanese. “Debemos bajar la temperatura del debate. No sirve de nada la escalada de retórica que vemos en algunos de nuestros debates políticos, discursos políticos en el mundo democrático”.
Los problemas de la democracia occidental, de la que Estados Unidos es un claro ejemplo, son un argumento que las autoridades comunistas chinas suelen esgrimir.
Asia, en particular, ha sido testigo de una oleada de violencia contra líderes políticos en los últimos años, cuyo ejemplo más evidente fue el asesinato de Abe, exprimer ministro de Japón, en julio de 2022. A pesar de que Japón cuenta con estrictas leyes de control de armas, un asaltante utilizó un arma de fabricación casera para disparar dos veces a Abe en un acto de campaña, teniendo como objetivo al líder de alto perfil debido a sus vínculos con una iglesia que, según el sospechoso, llevó a su familia a la bancarrota al pedirle donaciones excesivas.
Unos meses después, el exdirigente pakistaní Imran Khan recibió un disparo en la pierna en un acto público, ataque del que culpó a sus oponentes políticos. En enero de este año, el líder de la oposición surcoreana Lee Jae-myung fue apuñalado en el cuello en un acto público. El agresor fue condenado a 15 años de prisión por el ataque a Lee, considerado uno de los principales candidatos de cara a las próximas elecciones presidenciales de 2027.
En América Latina, el candidato presidencial ecuatoriano Fernando Villavicencio fue asesinado a tiros a la salida de un acto de campaña en agosto del año pasado. Su compañera de fórmula, Andrea González, se presenta ahora a las elecciones de febrero en su lugar.
Lea más: La imagen ensangrentada y desafiante de Trump anima a la base republicana después del tiroteo
“Somos una generación que valora la libertad, la libertad de salir a la calle sin que te disparen”, declaró en una entrevista reciente.
Mientras tanto, Brasil fue testigo de su propia versión de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU. en enero de 2023, cuando los partidarios del derrotado presidente Jair Bolsonaro arrasaron la capital, Brasilia, saqueando el palacio presidencial y otras instituciones nacionales en protesta por la victoria electoral de Luiz Inácio Lula da Silva.
También en Europa, la mancha de la violencia se ha filtrado en una política cada vez más amargada a medida que la derecha nacionalista se abre paso desde Francia hasta Finlandia.
En Eslovaquia, el primer ministro Robert Fico, una figura política polarizada, fue tiroteado en un intento de asesinato en mayo. En su respuesta al atentado, el presidente del país, Peter Pellegrini, advirtió de la escalada de violencia política en todo el mundo, afirmando que la política debe decidirse “en los colegios electorales y no a tiros en las calles”.
Hay que condenar la violencia en los términos más enérgicos y hacer justicia, dijo Pellegrini, “para que la gente no pierda la confianza en la democracia y en las instituciones democráticas del Estado y no empiece a tomarse la ‘justicia’ por su mano”.
Es difícil saber si alguien está escuchando estas súplicas. La conmoción del momento es ciertamente cruda, pero la ambición política tiene su propio impulso.
El presidente de Polonia, Andrzej Duda, aliado de Trump, describió el intento de asesinato como “un momento impactante” para el mundo, mientras que su némesis política, el primer ministro Donald Tusk, dijo que la violencia “nunca es la respuesta” a las diferencias políticas. “Estoy seguro de que todos estamos de acuerdo en esto”, añadió Tusk.
También es probablemente demasiado pronto para decir lo que esto significa para los esfuerzos de Trump para recuperar la Casa Blanca, aunque los apostantes ya ven el tiroteo como un refuerzo de sus posibilidades, con un aumento de las apuestas sobre una victoria de Trump en noviembre.
Lea más: Tiroteo contra Trump cambia la estrategia de Biden para revivir la campaña 2024
Lo que está claro es que la imagen de un candidato desafiante, ensangrentado pero incólume, contrasta poderosamente con la del vacilante y a veces aparentemente confuso Joe Biden, cuya edad se ha convertido en el factor definitorio de su campaña para un segundo mandato.
En sus reacciones, algunos líderes se hicieron eco del desafío del bando de Trump tras el tiroteo, comparando el incidente estadounidense con su situación política interna. Geert Wilders, el líder antiinmigración del mayor partido gobernante en Holanda, fue uno de los más punzantes.
“Lo que ha pasado en EE.UU. también puede pasar en Holanda”, publicó en X. “No lo subestiméis”. Aunque Wilders no mencionó incidentes concretos, es posible que se refiriera a Pim Fortuyn, el político libertario y antiislamista asesinado por un radical de izquierdas en 2002.
El “odio” contra los políticos de derechas “no tiene precedentes”, dijo Wilders. “La retórica del odio de muchos políticos y medios de comunicación de izquierdas, que tachan a los políticos de derechas de racistas y nazis, no deja de tener consecuencias. Están jugando con fuego”.
Lea más: Servicio Secreto de EE.UU. dice que Trump “está a salvo” tras disparos en mitin de Pensilvania
La italiana Giorgia Meloni, que en su día cortejó a Trump, sabe un par de cosas sobre la violencia política en su propio país, que en la década de 1970 fue testigo de una ola paralizante de terrorismo de extrema izquierda y extrema derecha. El asesinato del juez antimafia Paolo Borsellino hace tres décadas se consideró un punto de inflexión en la política italiana, con la diferencia de que condujo al ascenso de Silvio Berlusconi, a quien se considera un modelo para Trump.
“En el debate político, en todo el mundo, hay límites que nunca deben cruzarse”, dijo en X. “Es una advertencia a todos, independientemente de la afiliación política, para restaurar la dignidad y el honor en la política, contra todas las formas de odio y violencia, y por el bien de nuestras democracias”.
Uno de los acontecimientos políticos más polarizantes de los últimos tiempos se vivió en el Reino Unido en torno a la pertenencia del país a la Unión Europea. La sorprendente decisión de abandonar la UE en el referéndum sobre el Brexit de junio de 2016 fue contraria a la lógica económica y política imperante y constituyó un momento decisivo de rebeldía de los votantes que presagió la victoria de Trump ese mismo año.
Una semana antes del referéndum, la diputada laborista proeuropea Jo Cox fue asesinada a tiros y puñaladas en su distrito por un agresor de extrema derecha. La hermana de Cox, Kim Leadbeater, ahora también diputada laborista, fue una de las personas que más contribuyó al debate sobre el camino a seguir, al declarar el domingo a la BBC que no se había hecho lo suficiente para contrarrestar la violencia política.
La violencia, las amenazas, los abusos y la intimidación tienen “un impacto profundamente preocupante en nuestra democracia”, afirmó. “Tenemos que hablar de cómo es una democracia civilizada. Llevo teniéndola desde que Jo fue asesinada. Lamentablemente, creo que no estamos haciendo grandes progresos”.
Lea más en Bloomberg.com
