:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/BXVXCZNE4RG6DONPOUMSL3YB2Q.jpeg "Abandonar el carbón no es el camino hacia el “cero neto”, según fondo de pensiones")
Bloomberg — La inclusión de la industria del carbón en una lista negra no logrará que el mundo alcance las emisiones netas cero, de acuerdo con un fondo de pensiones de Australia que considera que este tipo de exclusiones, en definitiva, retrasan la transición a una economía de bajas emisiones de carbono.
El fondo Vision Super Pty., que gestiona una cartera de 14.000 millones de dólares australianos (US$9.300 millones), se suma a un polémico debate sobre la forma en que los inversionistas institucionales deberían abordar el cambio climático.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/P5Y6PNJTCNFGTP5NTU4MOJYS7Y.jpg "Los gestores de dinero están cada vez menos a favor de enfocarse en una inversión cero neto que a incentivar un comportamiento adecuado.")
“No consideramos que las exclusiones representen ninguna ventaja en la aplicación práctica del objetivo de cero neto”, señaló Michael Wyrsch, director de inversiones, en el transcurso de una entrevista celebrada este martes.
Lea más: Las empresas no están elaborando planes climáticos creíbles con la suficiente rapidez
“No lo consideramos un triunfo, que conservemos una cartera cero neta cuando el mundo se nos va al infierno en su trayectoria actual y no tenemos control alguno sobre el cambio climático”.
Algunos grandes fondos de pensiones europeos han comenzado a eliminar los combustibles fósiles de sus carteras. Sin embargo, otros actores del sector de la gestión de activos se oponen crecientemente a este enfoque.
Según Climate Arc, una organización sin ánimo de lucro apoyada por el multimillonario Chris Hohn, los administradores de fondos deben motivar el comportamiento adecuado en lugar de concentrarse únicamente en si una inversión está en consonancia con el objetivo de cero emisiones netas.
Vision Super se encuentra entre una creciente lista de inversores globales que están revisando el impacto de las restricciones a los combustibles fósiles.
El año pasado, abandonó las exclusiones del carbón térmico e introdujo nuevos objetivos de emisiones para su cartera de renta variable. Los gestores externos deben garantizar que la cartera tenga una intensidad de carbono un 30% inferior a la de un índice de referencia de las 100 empresas más importantes de Australia, dijo Wyrsch.
Vision Super, que se combinará el próximo mes de marzo con su rival Active Super, ha añadido unos 4,9 millones de dólares australianos (US$3,25 millones) en acciones gestionadas externamente de Whitehaven Coal Ltd. después de que el fondo revisara las restricciones sobre el combustible, y ha utilizado su participación para presionar al productor en cuestiones como la divulgación de información sobre el clima, dijo Wyrsch. A principios de esta semana, el fondo fue criticado por un grupo activista a causa de la inversión.
Lea más: Inversión en redes eléctricas debe superar a las renovables para lograr las cero emisiones: BNEF
Se han mantenido las restricciones sobre el tabaco y algunos fabricantes de armas. Todas las inversiones de renta variable nacional e internacional del fondo se gestionan externamente.
Vision Super respaldó el año pasado los esfuerzos para destituir a un destacado director de Woodside Energy Group Ltd., el mayor productor de petróleo y gas de Australia.
El fondo también emitió votos en la asamblea anual de Whitehaven contra la dirección y a favor de una mejor información sobre el clima, según Wyrsch.
Más del 40% de los votos de los accionistas se presentaron en contra de la aprobación del informe de remuneración de Whitehaven en una reunión celebrada en octubre.
Lea más en Bloomberg.com
