La victoria de Biden podría perturbar los mercados más que Trump, según Tooze

Biden y Trump tienen previsto celebrar el jueves su primer debate del ciclo de elecciones generales presidenciales estadounidenses de 2024

A monitor displays S&P 500 market data during the Sweetgreen initial public offering (IPO) in front of the New York Stock Exchange (NYSE) in New York, U.S., on Thursday, Nov. 18, 2021. Sweetgreen Inc., perhaps the most well-known of the salad chains, is capitalizing on the reopenings, and the booming market for new listings, with an initial public offering that’s surpassed expectations. Photographer: Michael Nagle/Bloomberg
Por Katia Dmitrieva - Stephen Engle
25 de junio, 2024 | 10:24 PM

Bloomberg — La profunda división partidista de Estados Unidos amenaza con inyectar incertidumbre en los mercados incluso si Joe Biden gana un segundo mandato, según el historiador económico Adam Tooze. Ello se debe a que los republicanos podrían arremeter más contra él en caso de que volviera a derrotar a Donald Trump.

Lea también: Victoria de Trump pondría en peligro US$369.000 millones en incentivos a energías limpias

"El escenario más peligroso desde un punto de vista político es que gane Biden", dijo Tooze, profesor de la Universidad de Columbia que habló el martes en el Foro Económico Mundial en Dalian, China.

PUBLICIDAD

La incertidumbre de una victoria de Biden proviene de cómo podría reaccionar un partido republicano liderado por Trump ante una segunda derrota del ex presidente, dijo Tooze, autor de Crashed, una historia de la crisis financiera de 2008. Los mercados podrían verlo como un resultado menos estable, añadió.

Biden y Trump tienen previsto celebrar el jueves su primer debate del ciclo de elecciones generales presidenciales estadounidenses de 2024. Su amarga contienda de 2020, en la que Trump impugnó la derrota y sus partidarios se amotinaron en el Capitolio estadounidense, sigue resonando.

Le recomendamos: Sondeo: Los avances de Biden frente a Trump se desvanecen por un profundo pesimismo económico

PUBLICIDAD

Una encuesta de Bloomberg News/Morning Consult realizada en mayo mostró que Trump aventajaba a Biden en 4 puntos porcentuales en siete estados indecisos clave, en medio del pesimismo sobre la economía.

La campaña de Biden dijo que la advertencia de Tooze subrayaba lo que está en juego en las elecciones presidenciales.

"Expertos y economistas de todo el espectro político coinciden en que la agenda de Donald Trump subirá los precios a la clase media, disparará la inflación y nos enviará a una recesión", dijo el portavoz de Biden, James Singer.

El resultado de las elecciones podría tener un gran impacto en China y en la economía estadounidense. Durante la campaña, Trump ha hecho flotar la idea de imponer aranceles del 60% a los productos fabricados en China. Y Biden ha incrementado los aranceles sobre los vehículos eléctricos, los paneles solares y el acero chinos, además de aumentar las restricciones sobre los semiconductores.

Los economistas han advertido de que la agenda comercial de Trump podría equivaler a una subida de impuestos para los hogares estadounidenses, elevando los precios de un amplio surtido de bienes. Ese plan arancelario también enviaría probablemente la inflación por encima del objetivo de la Reserva Federal y presionaría al banco para que subiera los tipos de interés, dijo Bloomberg Economics en un informe en abril.

La opinión dentro de Pekín es que ambos candidatos pretenden contener a China y perturbar su ascenso, informó Bloomberg este mes, citando a funcionarios chinos.

Graham Allison, profesor de la Universidad de Harvard, se mostró escéptico ante las afirmaciones estadounidenses de que las subvenciones son la principal razón de que la industria china de vehículos eléctricos haya sido tan competitiva.

"Tengo mis dudas al respecto. Creo que en gran medida ha sido un éxito de un entorno altamente competitivo en China para los VE", dijo Allison, que estaba en el mismo panel que Tooze.

PUBLICIDAD

El primer ministro chino, Li Qiang, advirtió antes el martes de las consecuencias negativas si las naciones se separan económicamente, al tiempo que rebatió las críticas de que la política industrial de su país ha conducido a un exceso de capacidad.

--Con la colaboración de Justin Sink.

Lea más en Bloomberg.com