Bloomberg — TikTok y su empresa matriz con sede en China, ByteDance Ltd., argumentaron que el gobierno estadounidense podría haber promulgado alternativas menos restrictivas a la prohibición de la aplicación para abordar las preocupaciones de seguridad nacional.
Los abogados de TikTok dijeron en una presentación judicial este jueves que la compañía había negociado un acuerdo de seguridad nacional de 90 páginas con el gobierno federal para ofrecer “salvaguardias de varios niveles y mecanismos de aplicación”, pero el Congreso hizo caso omiso de ese trabajo preliminar al promulgar la prohibición de TikTok a principios de este año.
Lea también: Esto hace TikTok para que más creadores de contenido ganen dinero en EE.UU.
TikTok y los creadores de contenidos de la compañía interpusieron recursos legales el mes pasado después de que el presidente Joe Biden firmara una disposición que prohibirá la aplicación si ByteDance no la desinvierte antes del 19 de enero. Los legisladores estadounidenses se apresuraron a aprobar la prohibición tras una serie de informes clasificados sobre los riesgos de seguridad de que China pudiera acceder a la información de los usuarios estadounidenses y utilizar TikTok para influir en los ciudadanos.
TikTok ha dicho que no hay pruebas que validen las preocupaciones de que la aplicación suponga una amenaza para la seguridad nacional.
En su escrito, la compañía dijo que pasó más de un año negociando un acuerdo con EE.UU. que habría hecho que cualquier riesgo para la seguridad nacional fuera bajo. Por ejemplo, si el gobierno determinaba que la empresa violaba el acuerdo, TikTok podría enfrentarse a importantes sanciones económicas y se vería obligada a cerrar en EE.UU..
Vea más: Prohibición de TikTok es popular entre votantes de EE.UU.; la IA suscita temores sobre privacidad
Pero el gobierno estadounidense se retiró bruscamente de esas conversaciones y a principios de 2023 comunicó que la plataforma de medios sociales se vería obligada a deshacerse de su negocio en EE.UU., según la empresa.
Los intentos de TikTok de abordar las preocupaciones trabajando con Oracle Corp (ORCL) para proteger la información de los usuarios no aplacaron a los legisladores. El algoritmo, el código fuente y el soporte back-end de TikTok siguen estando en China, según el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, que apoyó una desinversión.
La empresa también expuso sus razones para interponer la demanda contra el fiscal general Merrick Garland. TikTok argumentó que la prohibición vulnerará los derechos de libertad de expresión y perjudicará a quienes se ganan la vida creando contenidos en la plataforma.
“La Ley no tiene precedentes”, dijo TikTok en la presentación judicial. “Nunca antes el Congreso había señalado y cerrado expresamente un foro de expresión específico. Nunca antes el Congreso ha silenciado tanto discurso en un solo acto”.
En el escrito, TikTok dijo que no es “posible tecnológica, comercial o legalmente” para ByteDance desprenderse de la plataforma de intercambio de vídeos.
Lea también: Video: Trump supera rápidamente a Biden en TikTok con una sola publicación
“Incluso si la desinversión fuera factible, TikTok en Estados Unidos quedaría reducida a una cáscara de lo que fue, despojada de la tecnología innovadora y expresiva que adapta el contenido a cada usuario”, dijo la compañía.
Los abogados del Departamento de Justicia tienen hasta el 26 de julio para responder a los argumentos de TikTok. El panel del Circuito de DC estableció anteriormente un calendario acelerado después de que TikTok pidiera que el caso se decidiera antes del 6 de diciembre para que hubiera tiempo suficiente para solicitar una revisión de emergencia por parte del Tribunal Supremo si fuera necesario.
Lea más en Bloomberg.com
