Luisiana, primer estado de EE.UU. en tipificar como delito la posesión de píldoras abortivas

Bloomberg — Luisiana se convirtió en el primer estado en tipificar como delito la posesión de las dos principales píldoras abortivas estadounidenses sin receta, después de que una nueva ley añadiera la mifepristona y el misoprostol a la lista de sustancias controladas como los narcóticos altamente adictivos.

El gobernador Jeff Landry, un republicano que se opone al acceso al aborto, dijo en un mensaje en las redes sociales el viernes que había firmado la ley, justo un día después de que el Senado estatal aprobara un proyecto de ley por 29 votos a favor y 7 en contra. La ley entra en vigor el 1 de octubre.

"Exigir que un fármaco inductor del aborto se obtenga con receta y penalizar el uso de un fármaco abortivo en una madre desprevenida no es nada menos que sentido común", dijo Landry en un post en X. "Este proyecto de ley protege a las mujeres de todo Luisiana y me sentí orgulloso de firmar hoy esta ley".

Luisiana, que tiene una prohibición casi total de la interrupción del embarazo, clasifica ahora la mifepristona y el misoprostol del mismo modo que las drogas con potencial de adicción o abuso. La penalización de la posesión de estos medicamentos no adictivos podría desencadenar medidas similares en otros estados dirigidos por el Partido Republicano, donde los legisladores han ampliado los límites al acceso al aborto desde que el Tribunal Supremo de EE.UU. anuló la histórica decisión del caso Roe contra Wade.

Lea también: Francia modifica su constitución para incluir el derecho al aborto

La mifepristona y el misoprostol son el método más utilizado para interrumpir un embarazo en EE.UU., representando el 63% de los abortos del año pasado, según el Instituto Guttmacher. La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. afirma que los estudios y el uso de los medicamentos durante dos décadas demuestran que las píldoras abortivas son seguras. La Sociedad de Medicina Adictiva de Luisiana, que se opuso a la ley estatal, afirma que los fármacos abortivos no tienen potencial de abuso y nada en común con los medicamentos adictivos de la lista de sustancias controladas.

"La única razón por la que esta ley no criminaliza a las mujeres por tomar los medicamentos es porque hacerlo ha demostrado ser muy impopular políticamente y están intentando salvar las apariencias antes de las elecciones", dijo Julie F. Kay, directora ejecutiva y cofundadora del grupo de defensa del derecho al aborto Abortion Coalition for Telemedicine. "Los profesionales sanitarios y las familias reconocen una mala ley cuando la ven y deberían exigir responsabilidades a quienes la aprobaron".

Le puede interesar: Píldoras abortivas en EE.UU.: jueces emiten fallos opuestos sobre su restricción

Los estudios demuestran que la píldora y los abortos quirúrgicos tienen un menor riesgo de complicaciones graves que dar a luz. Un estudio de 2015 publicado en Obstetrics & Gynecology mostró que alrededor del 0,3% de las personas que utilizaron mifepristona para interrumpir un embarazo experimentaron una complicación grave, lo que significa que necesitaron hospitalización, cirugía o una transfusión de sangre. Los abortos quirúrgicos realizados en el primer trimestre del embarazo, en comparación, dieron lugar a complicaciones mayores el 0,16% de las veces. En 2014, los CDC estimaron que el riesgo de sufrir una complicación grave en el parto era del 1,4%.

La tasa de mortalidad materna de Luisiana supera la media nacional, ocupando el puesto 47 de 48 estados entre 2018 y 2021, según los CDC. Otros estados con leyes estrictas sobre el aborto también registraron altas tasas de mortalidad materna, como Misisipi, Georgia y Alabama.

-- Con la ayuda de Bill Haubert.

Lea más en Bloomberg.com