Tesla vuelve a pedirle a sus accionistas que aprueben el pago de US$56.000 millones a Musk

Bloomberg — Tesla Inc. (TSLA) pedirá a los accionistas que vuelvan a votar sobre el mismo paquete de compensación de 56.000 millones de dólares para su CEO, Elon Musk, que fue anulado por un tribunal de Delaware a principios de este año.

En su declaración publicada el miércoles, Tesla también dijo que convocaría una votación sobre el traslado del estado de constitución de la empresa de Delaware a Texas. El fabricante de automóviles convocará su junta anual el 13 de junio.

La presidenta de Tesla, Robyn Denholm, criticó la decisión de enero del Tribunal de Cancillería de Delaware, escribiendo que equivalía a cuestionar a los accionistas que habían aprobado el premio basado en el rendimiento de Musk en 2018. La jueza principal Kathaleen St. J. McCormick describió a los directores de la compañía como “sirvientes de un amo arrogante” y dijo que no habían velado por los mejores intereses de los inversores.

Lea más: Musk avanza con su plan de trasladar el domicilio de Tesla a Texas

“Debido a que el Tribunal de Delaware secundó su decisión, Elon no ha recibido ningún pago por su trabajo en Tesla durante los últimos seis años, que ha contribuido a generar un crecimiento significativo y valor para los accionistas”, escribió Denholm a los inversores.

El accionista que demandó a Tesla por la retribución del CEO la criticó por excesiva y opaca. Musk, que dirige seis empresas, dijo a principios de este año que prefería trabajar en productos de inteligencia artificial y robótica en otro lugar a menos que posea una participación del 25% en Tesla. Actualmente posee alrededor del 13% de la empresa, según datos recopilados por Bloomberg

Las acciones de Tesla subieron un 0,7% a las 9:00 am en Nueva York, antes del inicio de las operaciones regulares. La acción ha caído un 37% este año cuando una desaceleración esperada dio paso a una caída sorpresa en las entregas de vehículos. A principios de esta semana, la compañía anunció planes para reducir su plantilla global en más de un 10% y dos altos ejecutivos se marcharon .

Comité especial

El consejo de Tesla formó este año un comité especial compuesto por la directora Kathleen Wilson-Thompson y un grupo de asesores para determinar dos cosas: si debía seguir constituida en Delaware y si debía convocar otro referéndum de accionistas sobre la remuneración de Musk al mismo tiempo que una votación sobre una posible reincorporación en un estado diferente.

En un informe escrito, el comité dijo que las votaciones deberían hacerse en paralelo. De lo contrario, el esfuerzo por trasladar el domicilio social de Tesla podría verse erróneamente como una forma de conceder a Musk un nuevo paquete salarial que no podría conseguir en Delaware.

Lea más: Musk dice que necesita una mayor participación en Tesla para evitar ser destituido

Negociar un nuevo paquete salarial llevaría tiempo y supondría incurrir en miles de millones de dólares en gastos de compensación adicionales, según la presentación. Ratificar el paquete de 2018 será más rápido y “evitará un período prolongado de incertidumbre en relación con el empleado más importante de Tesla”.

El informe del comité especial señaló que Tesla y los otros acusados en el caso de Delaware planean apelar el fallo. El nuevo referéndum permitirá a los inversores “decidir por sí mismos si creen que la compensación de Musk es justa, a la luz de lo que logró y su impacto en los accionistas.”

Apoyo de los accionistas

Decenas de accionistas institucionales se han puesto en contacto con Tesla y han expresado su apoyo al plan de compensación de 2018, incluidos cuatro de los 10 principales, según la presentación. El fabricante de automóviles también dijo que miles de inversores minoristas han enviado cartas y correos electrónicos a la junta expresando el mismo sentimiento.

Tesla citó una carta que Denholm había recibido de T. Rowe Price Group Inc, uno de los mayores accionistas del fabricante de automóviles, que calificó el fallo de “sorpresa negativa” y sugirió que el paquete se sometiera a otra votación.

“Con el beneficio de la retrospectiva, no creemos que pueda haber ningún argumento serio sobre si el premio estaba alineado con los intereses a largo plazo de los inversores”, escribió el gestor de activos. “No es razonable que los inversores esperen reabsorber las opciones canceladas y consideren que toda esa creación de valor nos ha sido entregada sin contraprestación”.

Todo en Texas

El esfuerzo por trasladar la constitución de Tesla se suma a las consecuencias de la decisión de anular la indemnización de Musk, que ya ha llevado al multimillonario a reubicar varias de sus empresas estrechamente controladas. En febrero dijo que SpaceX había solicitado trasladarse de Delaware a Texas. Poco después, Neuralink Corp, la empresa de tecnología cerebral fundada por Musk, se reincorporó a Nevada

En un post publicado entonces en su red social X, Musk dijo: “Si su empresa sigue constituida en Delaware, le recomiendo que se traslade a otro estado lo antes posible”.

Lea más: Elon Musk quiere un mayor control de Tesla antes de construir su IA

El expediente muestra que Tesla consideró otros nueve estados como alternativas a Delaware antes de reducir su elección a California, Nevada, Nueva York o Texas. Se decidió por el estado donde tiene su sede y abrió su nueva planta de vehículos eléctricos hace dos años.

“Tesla apuesta por Texas”, afirma la empresa. “La identidad corporativa de Tesla está cada vez más entrelazada con Texas”.

Otras votaciones

Tesla también pedirá a los inversores que reelijan a dos consejeros en la próxima junta de accionistas: El hermano de Musk, Kimbal, y James Murdoch, hijo del magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch. Kimbal Musk, director desde 2004, es el miembro que más tiempo lleva en el consejo de ocho personas del fabricante de automóviles. Murdoch se incorporó en 2017.

Los dos estaban entre los directores que el año pasado acordaron devolver más de 735 millones de dólares en acciones y dinero en efectivo para resolver una demanda de los inversores que acusaba a los miembros de la junta de darse indebidamente enormes paquetes de compensación.

Entre otras cosas, Tesla dijo que pagó unos 200.000 dólares a la red social de Musk, antes conocida como Twitter, como parte de una campaña publicitaria multiplataforma. La empresa también gastó unos 2,9 millones de dólares el año pasado y a principios de este para proporcionar seguridad a Musk a través de una empresa de su propiedad y organizada por él.

Lea más en Bloomberg.com