Bloomberg — El principal comandante militar de Estonia dijo que la nueva información sobre la capacidad de Rusia para producir municiones y reclutar tropas ha provocado una reevaluación entre los aliados de la OTAN y una oleada de advertencias para prepararse para un conflicto a largo plazo.
Martin Herem, comandante de las Fuerzas de Defensa de Estonia, dijo que las predicciones de que las fuerzas rusas llegarían al límite de sus recursos no se han hecho realidad. El ejército del presidente Vladimir Putin tiene capacidad para producir varios millones de proyectiles de artillería al año, superando con creces los esfuerzos europeos, y puede reclutar a cientos de miles de nuevos soldados, afirmó.
El general de Estonia, que comparte una frontera de casi 300 kilómetros (186 millas) con Rusia, se une a un número cada vez mayor de jefes militares de la Organización del Tratado del Atlántico Norte que han advertido en el último mes que la alianza debe prepararse para un enfrentamiento bélico con el Kremlin. Herem se refirió a una estimación anterior según la cual Rusia podría producir un millón de proyectiles de artillería al año.
“Mucha gente pensaba que no podían ir más allá de eso - hoy, los hechos nos dicen lo contrario”, dijo Herem en una entrevista en Tallin. “Pueden producir incluso más munición, muchas veces más”.
Casi dos años después de que Putin ordenara la invasión de Ucrania, los dirigentes de la OTAN se preparan para un largo conflicto, ya que la contraofensiva de Kiev no ha alcanzado sus objetivos y las tropas están atrincheradas a lo largo de una línea del frente de 1.500 kilómetros que se extiende desde la región oriental de Donbás hasta la desembocadura del río Dnipro, en el sur.
La inteligencia estonia ha predicho que Rusia necesitaría entre tres y cinco años para reconstruir su maquinaria militar lo suficiente como para suponer una amenaza directa para la OTAN. Pero la proximidad de la región báltica y la retórica cada vez más belicosa de Moscú han suscitado inquietud acerca de la preparación militar.
Predicciones sombrías
El jefe de las fuerzas armadas belgas, Michel Hofman, dijo el mes pasado que Rusia podría abrir un “segundo frente” en el Báltico o en Moldavia (una nación encajada entre Ucrania y Rumania) en cuestión de años. Los mandos militares de Noruega y Suecia, esta última a punto de ingresar en la OTAN, también instaron este mes a sus gobiernos a prepararse para un posible conflicto con Moscú.
La producción de municiones ha surgido como un punto clave en el que la UE de 27 miembros se ha quedado corta. A finales del año pasado, el bloque comunicó a los Estados miembros que era muy improbable que cumpliera el objetivo de producir un millón de cartuchos de artillería para marzo. Mientras tanto, Rusia se ve reforzada por la afluencia de suministros procedentes de Corea del Norte, que al parecer envió 1 millón de proyectiles a Rusia el año pasado.
Las declaraciones del jefe militar estonio ofrecen una perspectiva más sombría que la de la primera ministra del país, Kaja Kallas, quien declaró a Bloomberg este mes que Ucrania aún tiene un camino para derrotar a Rusia si los aliados aportan una parte de su producción económica a Kiev.
“Si hacemos las cosas bien, no tienen sentido esas sombrías predicciones”, dijo Kallas en una entrevista el 16 de enero.
Riesgos bálticos
Aunque no ve a Rusia como una amenaza directa “ni hoy ni mañana”, Herem dijo que el riesgo para la OTAN podría elevarse a un nivel crítico una vez que los recursos rusos se liberen de la campaña en Ucrania. Estaría en condiciones de emprender agresiones a menor escala, afirmó.
“Un año es suficiente para que hagan algo horrible en nuestra dirección”, dijo Herem.
