Bloomberg — La última ronda de batallas judiciales del expresidente Donald Trump abre un nuevo frente legal y pone a prueba una arcana disposición constitucional que impide a los insurrectos ocupar cargos políticos.
Aumenta la presión sobre el Tribunal Supremo de Estados Unidos para que decida si los estados pueden impedir que Trump, que es el principal candidato del Partido Republicano, participe en las elecciones. El caso no tendría precedentes y vuelve a poner en primer plano la conducta de Trump tras perder las elecciones de 2020, en su probable revancha de 2024 con el presidente Joe Biden.
El jueves, el principal funcionario electoral de Maine bloqueó a Trump de la papeleta electoral, citando sus acciones relacionadas con los disturbios en el Capitolio de EE.UU. el 6 de enero de 2021. Esta decisión se produjo después de que la semana pasada se tomara una decisión sin precedentes en Colorado, que lo declaró inelegible para participar en las elecciones.
“Un solo estado es una decisión aleatoria. Dos estados se convierte en una tendencia”, dijo el encuestador republicano Frank Luntz. Y si se uniera un tercer estado, sería “verdaderamente impactante”, dijo.
Otros estados, el más reciente California el jueves, han dicho que Trump puede aparecer en la papeleta electoral. Las decisiones contradictorias añaden urgencia a las peticiones de claridad por parte del Tribunal Supremo, ya que el proceso de nominación republicano comienza en poco más de dos semanas en Iowa, el 15 de enero.
Trump se ha enfrentado a demandas de votantes de todo el país que afirman que no puede aspirar a otro mandato debido a la Sección 3 de la 14ª Enmienda, que establece que una persona que “haya participado en una insurrección” tras prestar juramento de apoyar la Constitución no es elegible para el cargo.
Los interrogantes sobre la elegibilidad de Trump para la Casa Blanca no han hecho mella en su aplastante ventaja sobre el resto de los candidatos republicanos. La media de encuestas de RealClearPolitics muestra a Trump con una ventaja de más de 51 puntos porcentuales sobre su rival más cercano, el gobernador de Florida Ron DeSantis, a nivel nacional. Trump está muy por delante tanto en Iowa como en New Hampshire.
Los desafíos legales de Trump, incluidas 91 cuentas por delitos graves en múltiples casos, no han hecho sino reforzar su atractivo entre los votantes de las primarias del Partido Republicano. Es probable que eso continúe a medida que los estados intenten eliminarlo de la papeleta electoral, dijo el profesor de ciencias políticas de la Universidad de Iowa, Timothy Hagle.
“Si consigues que tu gente se anime, se presentará”, dijo. “También hay algunas personas que todavía son persuadibles, que pueden pensar: ‘quizá vote a Trump después de todo’. "
Los rivales republicanos de Trump ya han luchado por presentarse como alternativas viables al ex presidente, al tiempo que intentan evitar atacarle directamente y avivar la ira de su considerable base.
La campaña de Trump ha arremetido contra los intentos de prohibirle la entrada por considerarlos políticamente motivados y él ha insistido en que actuó dentro de sus funciones oficiales en el período previo al asalto al Capitolio, donde sus partidarios intentaron impedir que los legisladores certificaran la victoria de Biden.
“Estamos siendo testigos, en tiempo real, del intento de robo de unas elecciones y de la privación del derecho de voto del votante estadounidense”, declaró la campaña de Trump en un comunicado tras el fallo de Maine.
Lisa Camooso Miller, estratega republicana, dijo que los casos en todo el país “echarán más leña al fuego” para los negacionistas de las elecciones.
“Estamos viviendo una crisis constitucional”, dijo Camooso Miller. “Se trata de un ex presidente que incitó absolutamente a una insurrección en el Capitolio de EE.UU. e intentó impedir que se celebrara el proceso electoral”.
Camino al Alto Tribunal
Es probable que el Tribunal Supremo decida pronto si revisará la decisión del Tribunal Supremo de Colorado que declaró a Trump inelegible para votar allí. Los republicanos del estado han pedido a los jueces que intervengan, y se espera que Trump presente su propia apelación en los próximos días.
Los votantes de Colorado que pretenden excluir a Trump han pedido a los jueces que aceleren la presentación de informes, lo que significa que el alto tribunal podría aprovechar una conferencia privada el 5 de enero de 2024 para considerar la concesión de la revisión.
El escenario está preparado para un “épico enfrentamiento constitucional”, dijo Michael Waldman, presidente del Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. “Esto aumenta la presión sobre el Tribunal Supremo para que actúe y tome una decisión. Hay una verdadera necesidad de claridad nacional al respecto”.
Participación en la insurreción
Incluso con la intervención del alto tribunal, no está claro con qué claridad podría resolverse el asunto.
“El Tribunal Supremo se va a ver arrastrado a una espesura jurídica y política”, declaró Dave Williams, presidente del Partido Republicano de Colorado. “No podemos permitir que lo devuelvan a los tribunales y vuelvan a juzgarlo. Esperemos que prevalezca la cabeza fría. No podemos tener un resultado que permita a otros estados eliminar de la papeleta electoral al principal aspirante republicano”.
Waldman dijo que espera que los jueces decidan, no si Trump participó en una insurrección, sino quién tiene autoridad para decidir si tal acto le impide ocupar un cargo en el futuro, lo que podría devolver esas decisiones a los tribunales estatales y a los funcionarios electorales.
Ty Cobb, exabogado de Trump en la Casa Blanca, dijo que una sentencia del Tribunal Supremo favorable al expresidente en el caso de Colorado podría poner fin de hecho a las demandas en otros lugares, al dejarlas sin efecto.
El embrollo legal pone el futuro de Trump en manos de los jueces, tres de los cuales él mismo nombró para el tribunal, arrastrando a la institución a otra lucha política de alto perfil en un momento en que las encuestas muestran que la confianza pública en la institución está cerca de mínimos históricos.
El jueves, el secretario de Estado de Colorado dijo que Trump sería incluido como candidato en la papeleta electoral del 5 de enero, a menos que el Tribunal Supremo se niegue a admitir el caso o confirme de otro modo la sentencia del alto tribunal del estado.
Hasta el momento, Trump ha logrado rechazar algunas impugnaciones, como la del estado de Michigan, donde el tribunal supremo del estado dijo que podía permanecer en la papeleta electoral.
Lee más en Bloomberg.com
