Es prácticamente una ley natural que cuanto más alejados están los pueblos de una situación de conflicto, más se simplifican sus visiones sobre las causas y las soluciones. Esto no puede ser más aparente en la actualidad respecto a Gaza, en la que su invasión por parte de Israel está despertando alaridos de indignación en todo el planeta.
Es una indignación justificada. Es indudable que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) pueden y deben hacer algo más para prevenir la muerte de civiles. No obstante, es inquietante que la indignación de muchos se concentre exclusivamente en Israel, ya que hay dos fuerzas armadas que son responsables de la muerte de los palestinos en la Franja de Gaza. La otra es Hamás.
Con la brutalidad de su ataque terrorista perpetrado el 7 de octubre, Hamás incitó a la invasión israelí y ha expresado claramente que esperaba que Israel contraatacara. Recientes informaciones del Washington Post destacarían, de ser verificadas, que este era el propósito por el que se llevó a cabo su ataque, bautizado como operación Al Aqsa Flood (Inundación de AI Aqsa), y que los muertos palestinos no constituían un error en dicho plan, sino que formaban parte fundamental de éste. “La sangre de las mujeres, los niños y los ancianos”, declaró el líder de Hamás, Ismail Haniyeh en la televisión del Líbano el 26 de octubre, “nosotros somos los que precisamos esa sangre, para despertar en nosotros el espíritu revolucionario”.
No obstante, si escuchas la radio británica durante este fin de semana, habrás oído a los locutores explicar, contra toda prueba, que no ha sido el grupo terrorista islamista dedicado a la destrucción de Israel el que asesinó a niños judíos en presencia de sus padres, sino que fueron las fuerzas especiales de Israel. En Londres, cuando un iraní tuvo la audacia de colocar un cartel en el que se comparaba a Hamás al Estado Islámico por su actuación ese día, un grupo de manifestantes pro palestinos encapuchados le atacó, y una mujer le gritó “muerte a todos los judíos”. En Gran Bretaña se han destruido carteles de niños israelíes raptados, al igual que en EE.UU., donde se detuvo el mes pasado a un estudiante de 21 años de la Universidad de Cornell, situada al norte del estado de Nueva York, por publicar amenazas de asesinar a judíos en el campus de la casa de estudios, usando el seudónimo “Soldado de Hamás” en las redes sociales.
Estas personas necesitan preguntarse por qué no están tan dispuestas a criticar a una organización que asesina a inocentes por motivos raciales. Puede que la respuesta no sea bonita. La forma en que Hamás llevó a cabo su ataque y ahora libra la guerra en Gaza demuestra también el absoluto desprecio de la organización por las vidas de los civiles palestinos.
Consideremos los túneles. Hamás construyó cientos de kilómetros de ellos bajo la ciudad de Gaza para crear una ventaja asimétrica frente a la enorme superioridad de las FDI en términos de blindaje pesado, número de tropas y más. Tiene sentido como estrategia militar, del mismo modo que preparar el terreno mediante intensos bombardeos aéreos tenía sentido como estrategia militar para los israelíes. Pero Hamás no construyó refugios subterráneos para proteger a los civiles durante la guerra que se preparaba para librar. Y no ha habido informes de que se haya ofrecido refugio a civiles en los túneles antes de la invasión terrestre israelí.
Luego está el uso de escudos humanos por parte de Hamas, incluso más allá de los más de 240 rehenes que tomó el 7 de octubre. Según las FDI, Hamas tiene su cuartel general debajo del principal hospital de Gaza, Al Shifa, ubica sus lanzadores de cohetes cerca de escuelas y, en general, hace todo lo posible para que sea imposible atacar a Hamás sin atacar también a los civiles. No hay razón para confiar en la palabra de las FDI: esto es guerra y, como todos los ejércitos en guerra, su trabajo es ganar, no decir la verdad. El uso de civiles como escudos humanos por parte de Hamás tampoco excusa a las FDI para matarlos. Los hechos deberían salir a la luz lo suficientemente pronto, de cualquier manera. Las FDI entraron en Al Shifa el miércoles y produjeron videos de lo que dijeron había sido una célula de rehenes y un depósito de armas debajo de otro hospital de Gaza, Rantisi. Grupos tan críticos con Israel como Amnistía Internacional han informado que Hamás utilizó el hospital como lugar para la tortura y ejecución de sus oponentes palestinos ya en 2008.
Vale la pena escuchar cómo algunos periodistas árabes destacados se acercan a Hamás. A principios de este mes, el comentarista de la televisión egipcia Ibrahim Eissa criticó los comentarios del funcionario de Hamas Mousa Abu Marzouk, quien dijo que los túneles estaban allí para proteger a los combatientes de Hamas de los aviones israelíes y que correspondía a las Naciones Unidas proteger a los civiles de Gaza. “Irresponsable” y “vergonzoso” fueron sólo dos de los adjetivos que utilizó Eissa, señalando que Hamás gobierna Gaza y que el primer deber de cualquier gobierno es proteger a su pueblo. Mientras Hamas esté en sus túneles, “¿qué pasa con los niños palestinos que son blanco de la agresión israelí?”, preguntó Eissa.
Una presentadora de televisión de Al Arabiya fue igualmente mordaz al interrogar a Khaled Meshal, otro alto funcionario de Hamás. La naturaleza de la acción de Hamas el 7 de octubre fue una declaración de guerra que inevitablemente provocaría un contraataque israelí, dijo el presentador. “Las otras facciones, la Autoridad Palestina y el pueblo de Gaza no fueron consultadas sobre esto”, pero ahora cargan con las consecuencias, afirmó. También hizo todo lo posible para que Meshal asumiera la responsabilidad de las atrocidades cometidas contra civiles judíos el 7 de octubre.
Esto no es ciencia espacial. Los civiles palestinos muertos son una parte esencial del plan de Hamas, cuyo objetivo era arrastrar a Israel hacia lo profundo de Gaza, crear un baño de sangre y expandir la guerra enfureciendo y atrayendo a nuevos actores como Hezbolá en el Líbano, Irán y los vecinos árabes de Israel. La mayoría de los gobiernos árabes comprenden plenamente que Hamás es un equivalente del Estado Islámico que no ofrece nada a los palestinos más allá de la pobreza y la muerte. Sin embargo, ahora guardan silencio al respecto porque Israel está desempeñando el papel que Hamás le asignó. Trágicamente, también lo son demasiadas personas bien intencionadas en Occidente.
Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o de Bloomberg LP y sus propietarios.
Lea más en Bloomberg.com
