Bloomberg — A lo largo de 6 semanas de proceso, Deutsche Bank AG ha figurado como la gran víctima de la pretendida exageración del patrimonio neto del expresidente Donald Trump. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, afirma que Trump engañó al banco para que le diera mejores condiciones de las que merecía en cientos de millones de dólares en préstamos.
Desde este lunes, Trump tratará de darle un giro al argumento.
Los abogados de Trump pretenden demostrar que el Deutsche Bank les encantaba. Para apoyar esto, presentarán pruebas de la admiración que le profesaba la entidad mientras financiaba sus proyectos en Miami, Chicago y Washington, entre ellas una visita realizada en 2013 a la Trump Tower de Nueva York por parte del entonces CEO, Anshu Jain, y otra invitación para que apareciera su hija Ivanka Trump en un vídeo de promoción interna del banco.
Deutsche Bank no quiso hacer declaraciones para este artículo.
No está claro que el caso de defensa que los abogados de Trump, Christopher Kise y Alina Habba, planean iniciar el lunes haga alguna diferencia desde un punto de vista legal. El juez en el juicio sin jurado ya encontró a Trump responsable de fraude. Además, la posición de James es que la relación aparentemente acogedora del Deutsche Bank con Trump en ese momento es irrelevante y el banco puede ser una víctima incluso si no perdió dinero.
Pero la evidencia de que su presunta víctima estaba “extremadamente feliz” y “emocionada” con él, como testificó el ex presidente a principios de este mes durante un ruidoso día en el estrado, alimentará su narrativa pública de que está siendo tratado injustamente como parte de una “conspiración políticamente motivada”. cacería de brujas.”
Los abogados de Trump han incluido a varios banqueros actuales y anteriores del Deutsche Bank en su lista de testigos, incluida Rosemary Vrablic. Vrablic, ejecutiva de la unidad de gestión patrimonial del Deutsche Bank, fue la banquera que mantuvo la relación de cliente más cercana con Trump y su familia.
La defensa probablemente intentará obtener testimonios de Vrablic y otros testigos del Deutsche Bank que demuestren cuán ansioso estaba el prestamista por hacer negocios con Trump, que ganaron dinero con él y que sabían que debían tomar sus estados financieros con cautela.
Trump ha repetido esas afirmaciones como un mantra durante años y lo hizo nuevamente durante su testimonio del 6 de noviembre. Dijo que pagó íntegramente los préstamos del Deutsche Bank para la torre Trump en Chicago y el campo de golf Doral en Florida antes de lo previsto. Kise dijo en su discurso inicial que el Deutsche Bank y otros prestamistas de Trump ganaron “más de US$100 millones en intereses” por los préstamos que le otorgaron. “No hubo pagos atrasados”.
Ivanka Trump testificó la semana pasada sobre su papel en la relación con Deutsche Bank. Vicepresidenta ejecutiva de la Organización Trump hasta 2017, dijo que su esposo, Jared Kushner, le presentó Vrablic alrededor de 2011, cuando Donald Trump buscaba financiamiento para su planeada adquisición del campo Doral.
Ivanka Trump testificó que Vrablic “cortejaba” el negocio de su familia.
Deutsche Bank fue uno de los únicos bancos importantes dispuestos a darle préstamos a Trump después de sus quiebras en los años 90 en Atlantic City y Nueva York. Pero incluso esa relación estaba empezando a deteriorarse antes de que Vrablic entrara en escena. Ella cambió su negocio en el banco de la división de bienes raíces comerciales a la gestión patrimonial, ofreciéndole tasas de interés mucho más bajas. El Deutsche Bank finalmente prestó a Trump unos US$300 millones a través de Vrablic.
Ivanka Trump testificó que tenía entendido que el Deutsche Bank estaba “entusiasmado” por hacer negocios con los Trump. “Rosemary y los miembros de su equipo me decían constantemente lo mucho que apreciaban la relación y que buscaban hacerla crecer”, dijo.
En 2012, Vrablic le preguntó a Trump en un correo electrónico si estaría dispuesta a aparecer en un vídeo promocional para el grupo privado de gestión patrimonial Deutsche Bank que se mostraría a Jain, al entonces copresidente Juergen Fitschen y al comité de alta dirección del banco.
Vrablic explicó que a Trump se le podrían hacer preguntas en la entrevista, incluido si tenía escepticismo sobre trabajar con Deutsche Bank de antemano, por qué trabajaría con un banco europeo y qué pensaba que diferenciaba a Deutsche Bank de otros prestamistas. Trump dijo que no recordaba si el video alguna vez se hizo.
Trump también testificó que Vrablic organizó una “pequeña llamada de ventas” en forma de una reunión “muy positiva” de Jain en marzo de 2013 con su padre, en la que el CEO alentó a los Trump a “hacer más negocios con Deutsche Bank”.
‘Lo de siempre’
Jain pareció adoptar un tono similar en un correo electrónico de seguimiento con Donald Trump.
“Fue un placer ver su deleite con la construcción de sus propiedades familiares y su justificado orgullo de tener a sus hijos en el negocio”, escribió Jain.
Aunque la defensa intentará centrarse en los días felices de la relación Trump-Deutsche Bank, es innegable que la historia de amor finalmente llegó a su fin. Después de que Trump lanzara su campaña presidencial con comentarios incendiarios sobre los inmigrantes, el banco decidió que era una “persona altamente expuesta políticamente (PEP, por sus siglas en inglés)” con quien necesitaba limitar sus vínculos comerciales.
En un correo electrónico de disculpa de febrero de 2016, Vrablic le dijo a Ivanka Trump que había presentado una solicitud de préstamo al entonces CEO John Cryan sin éxito. Pero prometió que “una vez que se resuelva la candidatura, podremos continuar con los negocios como de costumbre con usted” y que “puede estar seguro del compromiso de nuestra alta dirección con su familia y su empresa”.
Vrablic dejó Deutsche Bank en diciembre de 2020. Un mes después, el banco y otros prestamistas decidieron cesar futuros negocios con Trump a raíz del asedio al Capitolio del 6 de enero de 2021.
Lea más en Bloomberg.com
