Bloomberg — El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, designó a David Cameron como ministro de Relaciones Exteriores, en lo que supone un sorpresivo retorno al gobierno del hombre que lideró el país entre 2010 y 2016, y cuyo mandato está marcado por su decisión respecto a la convocatoria del referéndum sobre el Brexit.
La oficina de Sunak comunicó este lunes que Cameron reemplaza a James Cleverly, quien pasó a ser ministro del Interior, ocupando así el cargo que dejaba vacante Suella Braverman. La destitución de Braverman ya habría constituido de por sí un acontecimiento político de gran magnitud en Westminster, pero la incorporación de Cameron lo eleva a otro plano.
Sunak podría estar tratando de captar a los votantes más de centro, fundamentales para el ascenso de Cameron al poder en 2010 y su victoria electoral posterior en los comicios generales de 2015. Esta percepción se acentúa al producirse el mismo día que la partida de Braverman, la combativa política que el primer ministro introdujo para aplacar el ala derecha del partido cuando llegó al poder hace algo más de un año.
La designación de Cameron “acabó” con el” giro a la derecha” del partido Tory, declaró a Times Radio Michael Heseltine, viceprimer ministro británico de 1995 a 1997.
Pero es una apuesta dramática para Sunak mientras intenta revertir un déficit de 20 puntos frente al Partido Laborista mientras el tiempo se acerca a las elecciones nacionales previstas para el próximo año. Cameron renunció como primer ministro después del referéndum de 2016 sobre la membresía en la Unión Europea y, habiendo convocado la votación y luego hecho campaña contra el Brexit y perdido, es impopular tanto entre los partidarios de quedarse como entre los que abandonan el Brexit.
Tampoco está claro cómo el nombramiento ayuda a Sunak a mantener el control de la coalición de votantes pro-Brexit que respaldó a Boris Johnson en 2019. La estrategia del primer ministro ha sido tratar de combinar su equipo principal para atraer a ambos bandos. Sin embargo, con el despido de Braverman, efectivamente abrió dos frentes con la derecha de su partido gobernante.
Las primeras reacciones a la reorganización ilustraron las divisiones conservadoras. Algunos parlamentarios más centristas acogieron con satisfacción la medida, incluido Damian Green, quien dijo en la plataforma de redes sociales X que es “muy buena noticia. Un gobierno sólido de centroderecha es lo que el país necesita”. La ex primera ministra Theresa May escribió en la misma plataforma que la “inmensa experiencia de Cameron en el escenario internacional será invaluable”.
Pero el diputado pro-Brexit Jacob Rees-Mogg cuestionó si el nombramiento de Cameron enfadará a algunos votantes conservadores y empujará a más de ellos hacia el partido reformista de derecha.
Hace apenas cinco semanas, en su discurso de apertura en la conferencia anual conservadora, Sunak había catalogado la dirección política del Reino Unido bajo Cameron y otros predecesores como 30 años de fracaso colectivo. Prometió “liderar de una manera diferente, porque es la única manera de crear el tipo de cambio en nuestra política y en nuestro país que todos queremos ver desesperadamente”.
No está claro cómo encaja Cameron con esa promesa o con la campaña electoral de Sunak: “Decisiones a largo plazo para un futuro mejor”. Sólo el 24% de los adultos del Reino Unido ven a Cameron favorablemente, en comparación con el 45% que lo ve desfavorablemente, dijo el lunes la empresa encuestadora Savanta, al hacer circular una encuesta que realizó hace aproximadamente un mes.
Sólo una cuarta parte (24%) de los adultos del Reino Unido se sienten favorables hacia David Cameron... pic.twitter.com/OLnx9GqEc4 Savanta Reino Unido (@Savanta_UK) 13 de noviembre de 2023
Es un momento peligroso para Sunak, que ha pasado meses apaciguando a la derecha política diluyendo la agenda verde del Reino Unido y adoptando una postura más pro-motorista. Braverman fue parte de ese impulso para apuntalar la base conservadora.
Pero aunque estaba aliada en su conservadurismo social y en temas como la inmigración, Braverman se convirtió en un lastre para Sunak a medida que su lenguaje se volvió más estridente. Su comentario de que las personas sin hogar duermen en las calles como una “elección de estilo de vida” enfureció al mismo tipo de conservadores a los que Cameron apeló como líder.
El punto de quiebre pareció llegar después de que Braverman acusara a la Policía Metropolitana de Londres de parcialidad en su manejo de las protestas pro-palestinas. Se culpó a su intervención de provocar que grupos de extrema derecha se enfrentaran con agentes en Londres y provocaran 145 arrestos el sábado.
Es probable que su derrocamiento lleve a Braverman a convertirse en una feroz crítica de la administración en un momento crucial. La Corte Suprema debe pronunciarse el miércoles sobre la legalidad del plan del gobierno de deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda, un plan defendido tanto por Braverman como por Sunak.
Si falla en contra del gobierno, es probable que algunos parlamentarios conservadores intensifiquen las demandas para que Gran Bretaña abandone el Convenio Europeo de Derechos Humanos, otra cuestión totémica que divide al partido gobernante. Braverman se encuentra entre quienes han expresado su apoyo para hacerlo, y el riesgo para Sunak es que ahora haya creado un mártir para la causa.
De modo que la política en torno a Sunak estaba febril incluso antes del anuncio de Cameron. El primer ministro probablemente lo verá como una oportunidad para superar la primera fase de su administración dedicada a intentar estabilizar la economía del Reino Unido tras el desastroso mandato de su predecesora Liz Truss. Therese Coffey, quien se desempeñó como adjunta de Truss, dijo el lunes que renunciaría como secretaria de Medio Ambiente.
Hay pocas expectativas de que el ministro de Hacienda, Jeremy Hunt, a quien Sunak también heredó de la era Truss, abandone su cargo.
Cualquiera que sea el movimiento que haga Sunak, las noticias sobre Cameron dominarán. En una declaración sobre su nuevo cargo, el ex primer ministro dijo que el Reino Unido “apoyará a nuestros aliados” y “se asegurará de que nuestra voz sea escuchada” en los desafíos que van desde Medio Oriente hasta Ucrania.
Sin embargo, Cameron se mostró notablemente moderado hacia China durante su mandato, una posición que ahora se suma al sentimiento cada vez más anti-China en el Partido Conservador. En 2020, Cameron participó en los esfuerzos para crear un fondo de inversión entre el Reino Unido y China, pero el esfuerzo tuvo dificultades para ganar terreno.
“Es difícil ver quién gana con el nombramiento excepto Pekín”, dijo Luke de Pulford, director ejecutivo de un grupo interparlamentario que hace campaña sobre cuestiones relacionadas con China.
Felicitaciones a @David_Cameron por su regreso al gobierno. Su inmensa experiencia en el escenario internacional será invaluable en este momento de gran incertidumbre en nuestro mundo. ¡Esperamos volver a trabajar juntos! Theresa May (@theresa_may) 13 de noviembre de 2023
Cameron también fue objeto de controversia en 2021 cuando se supo que había presionado agresivamente al gobierno en nombre de la ahora desaparecida Greensill Capital, el prestamista del que era asesor y accionista. En su declaración, Cameron también reconoció que había estado en desacuerdo públicamente con Sunak en cuestiones como la reciente cancelación de la línea ferroviaria insignia de alta velocidad HS2.
Según la constitución no escrita de Gran Bretaña, alguien debe ser miembro del Parlamento o sentarse en la Cámara de los Lores para actuar como ministro de gobierno. Cameron ha sido nombrado compañero vitalicio para que pueda asumir el papel.
“Es una medida bastante desesperada, incluso absurda, que también molestará a un montón de parlamentarios conservadores, en parte porque desprecian a Cameron, en parte porque sugiere que Sunak cree que hay tan poco talento en los parlamentarios que ha tenido que poner en marcha una votación plagada de escándalos. ex primer ministro en los Lores para inyectar alguna supuesta calidad a su gabinete”, dijo Tim Bale, profesor de política en la Universidad Queen Mary.
Lea más en Bloomberg.com
