Crédito a Trump se basó en su supuesto patrimonio neto, dice ejecutivo de Ladder Capital

El estado de Nueva York alega que Donald Trump y su hijo inflaron los valores de sus activos para obtener mejores condiciones de préstamo

Donald Trump habla con los medios de comunicación durante su juicio por fraude civil en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York el 18 de octubre.
Por Erik Larson - Patricia Hurtado
19 de octubre, 2023 | 07:39 PM

Un ejecutivo del sector inmobiliario contradijo la afirmación de Eric Trump, quien había dicho que de que no tuvo ningún papel en las tasaciones de una urbanización de golf de lujo en el centro de un juicio civil por fraude, en el que el estado de Nueva York alega que él y su padre, Donald Trump, inflaron los valores de los activos para obtener mejores condiciones de préstamo.

David McArdle, director gerente senior de Cushman & Wakefield, pasó la mayor parte del jueves en un tribunal de Manhattan revisando numerosos correos electrónicos entre Eric Trump y la abogada Sheri Dillon en los que se discutía la valoración de una propiedad de Trump conocida como Seven Springs en el condado de Westchester, al norte de Nueva York. Es uno de los varios activos de Trump que la fiscal general Letitia James alega que fueron inflados en cientos de millones de dólares al año.

VER +
Imperio empresarial de Trump, en peligro de disolución tras sentencia de Nueva York

Cushman & Wakefield había manejado durante mucho tiempo las valoraciones de activos para la empresa del ex presidente, y había recibido información sobre Seven Springs de Eric Trump, que es un ejecutivo de la Organización Trump de su padre, dijo McArdle.

PUBLICIDAD

En su declaración jurada ante el tribunal, Erik Trump negó haber intervenido en las tasaciones.

“Vierto hormigón”, dijo en un vídeo de una declaración del 7 de mayo, que se reprodujo en el tribunal el jueves. “Gestiono propiedades. No me dedico a tasaciones entre un bufete de abogados y Cushman”. Y añadió: “Esto no es lo que hago en mis responsabilidades diarias. Y, sabes, apenas reconozco el nombre aquí”.

Después de que se reprodujera la cinta, el abogado del Estado Sherief Gaber preguntó a McArdle: “¿Es esto coherente con su recuerdo de la participación del señor Trump?”.

PUBLICIDAD

No”, dijo McArdle.

El juicio, ahora en su tercera semana, es uno de los seis a los que se enfrenta Trump en su intento de volver a la Casa Blanca en las elecciones de 2024. Eric Trump y el otro hijo adulto del expresidente, Donald Trump Jr, están acusados de inflar el patrimonio de Trump en miles de millones de dólares al año durante más de una década. Los Trump niegan haber actuado mal y se espera que todos sean llamados por el Estado para testificar en el juicio.

Según James, la propiedad de Seven Springs fue valorada por Trump en 291 millones de dólares en 2014, cuando en realidad valía 57 millones.

El préstamo

Previamente el jueves, un ejecutivo de Ladder Capital Corp. con estrechos vínculos con el expresidente testificó que la firma aprobó un préstamo de 160 millones de dólares a Trump en 2015 basándose en parte en su afirmación de que valía 5.800 millones de dólares, una cifra que Nueva York alega que estaba inflada en más de un 50%.

Jack Weisselberg, hijo del durante mucho tiempo director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, testificó sobre la refinanciación para el rascacielos 40 de Trump en Wall Street el año antes de que el magnate inmobiliario fuera elegido presidente. Trump había recurrido a Ladder después de que el originador del préstamo, Capitol One, se negara a refinanciarlo.

“¿Tenía usted entendido que Ladder se basó en esta declaración de situación financiera?”. preguntó Colleen Faherty, otra abogada de James, al más joven de los Weisselberg en el estrado.

“Para 40 Wall, queríamos asegurarnos de que había liquidez suficiente para cubrir la obligación”, respondió Weisselberg.

“Eso no responde del todo a mi pregunta”, dijo Faherty.

PUBLICIDAD

“El patrimonio neto es una de las cosas que miramos, yo no diría que fue un factor clave”, dijo Weisselberg.

“¿Fue un factor?” insistió Faherty.

“Fue un factor”, dijo Weisselberg.

Aunque ni Jack Weisselberg ni Ladder son acusados en la demanda, la denuncia afirma que el prestamista y la Organización Trump en 2015 “trabajaron para manipular la cifra de tasación” de 40 Wall Street.

PUBLICIDAD

También se espera que Trump, que niega haber actuado mal, testifique más adelante en el proceso, que se prevé que dure meses. A principios de esta semana, cuando asistió en persona al juicio, Trump dijo fuera del tribunal que tiene la intención de llevar a la corte “placas y trofeos” de las instituciones con las que hizo negocios, que dice que recibió “por haber hecho un trabajo tan bueno”.

Lea más en Bloomberg.com