Bloomberg — Israel evitaría la primera rebaja en su calificación crediticia ante la solidez de sus finanzas, a menos de que la guerra con Hamás se prolongue por más tiempo, dijo un alto funcionario encargado de la deuda del país.
Una rebaja de la calificación crediticia soberana de Israel es un escenario extremo, dijo un alto funcionario de la Oficina General de Contabilidad del Ministerio de Finanzas. Una posibilidad más realista es que Israel sea puesto en vigilancia crediticia, dijo el funcionario, que pidió no ser nombrado debido a la sensibilidad de la información.
A través de guerras, conflictos y crisis económicas mundiales, Israel nunca ha sido rebajado por ninguna de las principales empresas de calificación. Pero su clasificación ya estaba bajo presión antes de los atentados sin precedentes del 7 de octubre del grupo militante palestino.
A través de guerras, conflictos y crisis económicas mundiales, Israel nunca ha sido rebajado por ninguna de las principales empresas de calificación. Pero su clasificación ya estaba bajo presión antes de los ataques sin precedentes del 7 de octubre por parte del grupo militante palestino, con los evaluadores de crédito teniendo una visión cada vez menos favorable de los controvertidos esfuerzos del gobierno para debilitar el poder del poder judicial.
El coste de asegurar los bonos israelíes contra posibles impagos se disparó la semana pasada hasta el punto más alto en una década. Esto hace que sea más caro que los seguros de impago de países como Perú, con una calificación tres niveles inferior a la de Israel.
Moody’s Investors Service aplazó el viernes una revisión prevista de la calificación de Israel, afirmando que seguía evaluando el riesgo crediticio más amplio de las recientes hostilidades. La resistencia de los emisores de deuda israelíes está en juego si el conflicto se prolonga, afirmó la agencia de calificación en una nota separada a principios de la semana pasada.
El conflicto de Gaza provocará un aumento del gasto público, una disminución de la recaudación fiscal y un aumento del déficit público, según el funcionario. Aun así, Israel no prevé ningún impacto en su capacidad de financiación, ya que cuenta con un fuerte colchón fiscal.
El Gobernador del Banco Central israelí, Amir Yaron, también expresó su confianza en la resistencia de la economía.
“Toda guerra tiene una dimensión económica considerable que incluye el impacto en los mercados financieros, y con tantos soldados de reserva en primera línea y civiles en refugios, hay un efecto en la economía real, dijo Yaron en un discurso por vídeo ante el foro del G-30 en Marrakech. “Sin embargo, con los ajustes presupuestarios adecuados, que creo que son manejables, no debería haber grandes cambios en la posición fiscal fundamental de Israel”, añadió.
Coste económico
Israel ha prometido acabar con Hamás en respuesta al asalto en el que murieron 1.300 personas en el sur de Israel. Está preparando una ofensiva terrestre contra el grupo en la Franja de Gaza, lo que alimenta las especulaciones sobre una guerra prolongada. Se teme que se abra un segundo frente en el norte con Hezbolá, la milicia con base en Líbano.
El coste económico del conflicto ascendería probablemente al menos a 27.000 millones de shekels (6.800 millones de dólares), según el Banco Hapoalim de Tel Aviv.
La deuda pública relativamente baja de Israel, del 60% del producto interior bruto, y un déficit presupuestario de alrededor del 2% sugieren que el gobierno tiene margen para aumentar el gasto, especialmente en defensa. Según los estrategas de Deutsche Bank AG, la posible ayuda de EE.UU. podría contribuir aún más a sus necesidades de gasto adicionales.
Los responsables políticos han tratado de limitar las repercusiones en el mercado del peor ataque contra Israel en décadas, y el banco central se ha comprometido a vender hasta 30.000 millones de dólares de sus reservas para apoyar la moneda, así como a ampliar hasta 15.000 millones de dólares a través de mecanismos de canje. Esas promesas parecen estar estabilizando algunos rincones del mercado local, por ahora.
(Añade los comentarios de Moody’s en el quinto párrafo).
Lea más en Bloomberg.com
