Bloomberg — Estos fueron los aspectos más destacados de los alegatos de apertura del juicio contra Sam Bankman-Fried por el colapso de FTX.
- Los fiscales insistieron en sus acusaciones de que Bankman-Fried había cometido fraude con conocimiento de causa y había mentido a sus clientes con respecto a la seguridad del dinero, llevándose miles de millones de dólares de las miles de víctimas. Aseguran que Bankman-Fried tomaba dinero cada vez que deseaba con el fin de costearse un suntuoso modo de vida en el que se reunía con celebridades y adquiría cuantiosos inmuebles de lujo. “Poseía riqueza, era poderoso, influyente, sin embargo, todo ello se construyó sobre mentiras”, afirmó Nathan Rehn, fiscal federal adjunto.
- Además, la fiscalía destacó las numerosas pruebas de que dispone, mencionando el testimonio que se prevé que preste su ex novia, Caroline Ellison, que fue CEO de Alameda Research. Asimismo, apuntaron que las propias palabras de Bankman-Fried se usarán en su contra, aludiendo a tuits que intentó eliminar y a declaraciones ante el Congreso que, según afirman, son falsas.
- Por su parte, el equipo defensor de Bankman-Fried hizo énfasis en la inestabilidad del mercado de las criptodivisas y en la rapidez con la que podía agobiar a una empresa en expansión como FTX. Según su abogado, Mark Cohen, Bankman-Fried se enfrentaba a la “tormenta perfecta” cuando las entidades crediticias revocaron los préstamos a Alameda durante el brusco descenso del mercado de las criptodivisas del año pasado.
- Cohen culpó a Ellison y señaló que Bankman-Fried le aconsejó cubrir las apuestas cripto de Alameda, pero que ella no escuchó. Dijo que Bankman-Fried siguió prácticas comerciales que se habrían considerado “razonables” en ese momento y que se trataba de un “caso en retrospectiva”. Dijo que Bankman-Fried no tenía intención de dañar a nadie.
- Sin embargo, Cohen reconoció que Alameda tenía ciertos privilegios en su relación con FTX, a pesar de que tanto Bankman-Fried como Ellison declararon anteriormente que las dos compañías estaban completamente separadas y que Alameda no recibió un trato especial. Dijo que el código informático que, según los fiscales, permitió a Alameda retirar todo el dinero de los clientes de FTX que quisiera se introdujo simplemente para permitir que la empresa funcionara correctamente.
Lea más en Bloomberg.com