Bloomberg — La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sigue adelante con su litigio contra Coinbase Global Inc, elevando aún más las apuestas en el caso contra la mayor bolsa de criptomonedas de Estados Unidos.
La SEC pidió el martes a un juez federal que rechazara los intentos de Coinbase de que se desestimara la demanda de la agencia. La empresa había argumentado que el organismo de control “abusó de su discrecionalidad” al afirmar que la firma ofrecía criptoproductos que eran valores no registrados.
Defensores y detractores del sector buscan en el caso Coinbase respuestas a antiguas preguntas sobre la jurisdicción de la SEC sobre los activos digitales. La agencia presidida por Gary Gensler ha argumentado que la mayoría de los tokens están sujetos a las normas de la SEC y que las plataformas en las que se negocian deben estar registradas en la agencia.
En junio, la SEC alegó que Coinbase eludió durante años sus normas operando ilegalmente como agencia de intercambio, corretaje y compensación no registrada. El caso destaca por la notoriedad de la plataforma en EE.UU. y porque afecta al núcleo de las reclamaciones legales de la SEC sobre gran parte de la clase de activos.
El martes, el regulador amplió sus argumentos de que los activos negociados en Coinbase equivalían a valores. “Cada emisor de criptoactivos invitó a los inversores, incluidos los compradores en la plataforma de Coinbase, a esperar razonablemente que el valor de su inversión aumente sobre la base del plan ampliamente difundido del emisor para desarrollar y mantener el valor del activo”, escribió la agencia.
La respuesta de Coinbase
La SEC argumentó que las declaraciones públicas de los emisores que habrían “llevado a los inversores, incluidos los de la plataforma de Coinbase, a esperar razonablemente beneficios de los esfuerzos de los emisores”. La agencia también calificó la opinión de Coinbase de que las ventas de criptoactivos en plataformas de mercado secundario nunca son contratos de inversión “sin fundamento y sin sentido.”
En respuesta, el director legal de Coinbase, Paul Grewal, arremetió contra la posición de la agencia y dijo que su compañía presentaría una respuesta a finales de este mes. “Es más de lo mismo de siempre”, dijo en la plataforma de medios sociales X (antes conocida como Twitter), refiriéndose a los argumentos de la SEC.
The @SECgov just filed its opposition to our motion to dismiss their case against @Coinbase. It’s more of the same old same old. But don’t just take my word for it – take a look for yourself. 1/7 https://t.co/QMdkRoiq0V
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) October 3, 2023
Grewal reiteró la postura de Coinbase de que no ofrece valores y que la SEC debería redactar nuevas normativas para las criptomonedas en lugar de emprender acciones legales.
El tira y afloja del martes se debe a que Coinbase argumentó en agosto que el regulador se había excedido y señaló como prueba una decisión reciente de otro juez federal que dictaminó que las ventas de XRP de Ripple Labs al público en general en las bolsas no equivalían a ofertas de valores.
Para decidir si un activo está cubierto por sus normas sobre valores, la SEC se basa en una prueba establecida en un caso del Tribunal Supremo de 1946. Los defensores de las criptomonedas afirman que muchos activos digitales no cumplen ese criterio y que la SEC debería revisar las normas para tener en cuenta las características únicas de esta clase de activos.
Lea más en Bloomberg.com
