Bloomberg — Más de 20 líderes tecnológicos y de la sociedad civil, incluidos los CEO de cinco de las 10 mayores empresas estadounidenses, comparecieron el miércoles en una reunión a puerta cerrada del Senado para dar forma a la regulación de la inteligencia artificial.
La reunión, organizada por el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, incluye una prestigiosa, y posiblemente combustible, mezcla de personalidades con opiniones divergentes sobre cómo redactar las normas de la IA. Los CEO de Alphabet Inc., Microsoft Corp., Meta Platforms Inc. y OpenAI fueron invitados a comparecer junto a rivales y críticos del sector para debatir posibles barandillas para la IA que equilibren los riesgos y beneficios de la tecnología.
Aparte de los desacuerdos sobre política, también hay fricciones personales entre algunos de los asistentes. Elon Musk (el hombre más rico del mundo) propuso anteriormente una pelea en una jaula con Mark Zuckerberg (el 10º hombre más rico del mundo) y acudió a su propia plataforma de redes sociales para criticar a Bill Gates (el 4º hombre más rico del mundo) por supuestamente vender en corto acciones de Tesla Inc.
El foro comenzó poco después de las 10.00 h ET, con los CEO y otros participantes sentados en una mesa a lo ancho de la sala y Schumer en el centro. Musk se sentó en un extremo de la mesa, y el consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, en el otro. Al entrar en la cumbre, Altman, que se ha convertido en una figura central en los debates sobre la regulación del sector de la IA, dijo: “Este es un momento importante y urgente y, en cierto modo, sin precedentes”.
La cumbre de alto nivel forma parte de los esfuerzos más amplios de Schumer por poner al Senado al día sobre esta tecnología en rápida evolución. Aunque la IA podría revolucionar sectores que van desde la sanidad a la logística, también plantea una serie de riesgos, como la difusión de información errónea, la amplificación de los prejuicios y el desplazamiento de puestos de trabajo. Algunos críticos del sector han expresado anteriormente su preocupación por la posibilidad de que los ejecutivos tecnológicos tengan demasiada influencia en la legislación.
Schumer abrió la reunión el miércoles señalando el inusual formato. Argumentó que este enfoque “único” está justificado, dada la importancia y el poder potencial de esta nueva tecnología.
“Hoy comenzamos una empresa enorme, compleja y vital: sentar las bases de una política bipartidista sobre IA que el Congreso pueda aprobar”, dijo Schumer para inaugurar la reunión. “Va a ser una de las tareas más difíciles que emprendamos, porque la IA es muy compleja, repercutirá en casi todos los ámbitos de la vida y evoluciona sin cesar”.
En publicaciones de blogs corporativos y reuniones de la Casa Blanca a lo largo del año pasado, algunas de las empresas representadas el miércoles han propuesto una nueva agencia gubernamental para regular la IA, un régimen de licencias para los modelos de IA más potentes y requisitos de transparencia para los contenidos generados por la IA. Otras empresas, como IBM, han rechazado algunas de estas sugerencias y han ofrecido marcos legislativos alternativos.
La mayoría de los ejecutivos presentes en la sala han instado, de un modo u otro, a los responsables de formular las políticas a que se centren en establecer normas sobre el modo en que se utiliza la IA, más que en el propio desarrollo de la tecnología. Es probable que este enfoque surja como tema entre los ejecutivos, a pesar de su desacuerdo sobre los detalles.
Ese modelo regulador, sin embargo, probablemente no será suficiente para los líderes de los sindicatos y la sociedad civil, que también estarán presentes en la sala el miércoles, advirtiendo de los riesgos que la IA plantea para los trabajadores, la salud mental y la democracia. Liz Shuler, presidenta de la AFL-CIO, y Meredith Stiehm, presidenta del Writers Guild of America West, se encuentran entre los asistentes previstos.
Algunos senadores ya han cuestionado la práctica de dar a los ejecutivos tecnológicos una plataforma para explicar cómo les gustaría ser regulados, especialmente a puerta cerrada. La demócrata de Massachusetts Elizabeth Warren dijo el lunes que la mejor manera de “escuchar a los multimillonarios de la tecnología es una audiencia” pública en la que la gente pueda rebatir sus argumentos.
El republicano de Dakota del Sur Mike Rounds, que trabajó con Schumer para organizar el conjunto de sesiones informativas para educar a los senadores sobre la IA, dijo que el objetivo de este formato es permitir “muchas opiniones diferentes en un periodo de tiempo muy breve”. Dijo que el objetivo es “ser lo más francos posible, no necesariamente grandilocuentes ante una cámara”.
“Nos darán sus opiniones, las tomaremos con pinzas, pero lo más seguro es que todos salgamos con más información de la que teníamos al entrar”, declaró Rounds el martes a Bloomberg News.
Está previsto que el foro se prolongue hasta las 17.00 h ET, con una pausa de una hora para almorzar a las 13.00 h. Cada participante dispondrá de tres minutos para una declaración inicial, seguida de un intercambio de ideas, posiblemente moderado por Schumer, según varias personas informadas del formato. Las empresas tienen la opción de sustituir al CEO después de la sesión de la mañana, según estas personas.
Con la asistencia de de Steven T. Dennis y Kailey Leinz.
Lea más en Bloomberg.com
