Bloomberg — Microsoft Corp. (MSFT) afirma que defenderá a los compradores de sus productos de inteligencia artificial (IA) frente a las demandas por infracción de derechos de autor, un esfuerzo del gigante del software por aliviar las preocupaciones que puedan tener los clientes sobre el uso de sus “Copilotos” de IA para generar contenidos basados en trabajos existentes.
El Compromiso de Derechos de Autor de Microsoft Copilot protegerá a los clientes siempre que hayan “utilizado las barreras de protección y los filtros de contenido que hemos incorporado a nuestros productos”, declaró el jueves en un blog Hossein Nowbar, Consejero General, Asuntos Jurídicos Corporativos y Secretario Corporativo de Microsoft. Microsoft también se comprometió a pagar las multas o indemnizaciones correspondientes y afirmó que ha tomado medidas para garantizar que sus Copilots respetan los derechos de autor.
“Creemos que debemos respaldar a nuestros clientes cuando utilizan nuestros productos”, declaró Nowbar. “Cobramos a nuestros clientes comerciales por nuestros Copilots, y si su uso crea problemas legales, debemos hacer que sea nuestro problema y no el de nuestros clientes”.
Las aplicaciones de IA generativa recogen contenido existente, como arte, artículos y código de programación, y lo utilizan para generar material nuevo que puede simplificar o automatizar una serie de tareas. Microsoft está incorporando esta tecnología, desarrollada con su socio OpenAI Inc. a muchos de sus principales productos, como Office y Windows, lo que podría poner a sus clientes en peligro legal.
Artistas, escritores y desarrolladores de software ya están presentando demandas o planteando objeciones por el uso de sus creaciones sin su consentimiento. En una demanda, el abogado y programador informático Matthew Butterick acusó al socio de Microsoft en GitHub de violar supuestamente las licencias de desarrollo de software de código abierto. Un grupo de personas anónimas que solicitan el estatus de acción colectiva también ha presentado una demanda contra OpenAI y Microsoft, alegando que están robando “enormes cantidades” de información personal para entrenar modelos de IA en una búsqueda despreocupada de beneficios.
Las organizaciones de noticias están estudiando sus propias demandas, la cómica Sarah Silverman ha presentado una demanda contra OpenAI y Meta Platforms Inc. (META) y los artistas están demandando a los generadores de imágenes de IA Stability AI y Midjourney ante un tribunal de San Francisco, aunque el juez ha expresado su escepticismo sobre algunos aspectos del caso.
La IA generativa podría plantear cuestiones novedosas sobre el uso justo de materiales protegidos por derechos de autor, una defensa legal que permite el uso de contenidos en determinados casos. La propia doctrina del uso legítimo se ha complicado aún más con una sentencia del Tribunal Supremo de mayo a favor de una fotógrafa que acusó al patrimonio de Andy Warhol de utilizar indebidamente su trabajo para crear 16 imágenes del difunto músico Prince.
No es la primera vez que Microsoft despliega un escudo legal para fidelizar a sus clientes. En la década de 2000, la empresa ofreció indemnizaciones a los socios y, posteriormente, a los clientes que utilizaran o revendieran su software, en un intento de diferenciar a Microsoft de Linux y otros fabricantes de software de código abierto. En 2017, Microsoft, que para entonces ya vendía software de código abierto, se ofreció a proteger a los clientes de sus productos en la nube Azure frente a reclamaciones legales.
En junio, la empresa anunció un programa para ayudar a los clientes a garantizar que los programas de IA que ejecutan en las plataformas de Microsoft cumplen las leyes y normativas mundiales. A principios de este año, Adobe Inc. también ofreció a los suscriptores de sus herramientas de IA protección legal contra la infracción de derechos de autor.
Más en Bloomberg.com
Lee también:
¿Miedo a la inteligencia artificial? Estos son los países en donde genera más nervios