Bloomberg Línea — Una invitación para un banquete oficial de la cumbre del G20 en Nueva Delhi ha provocado una disputa, con partidos de oposición acusando al gobierno del primer ministro Narendra Modi de intentar cambiar unilateralmente el nombre de la nación, de la India a “Bharat”.
El país, ahora más poblado de planeta, tras superar en abril de este año a China, organiza la Cumbre anual del G-20 este año, que se celebra del 9 al 10 de septiembre.
Esta es la primera vez que una invitación oficial menciona un cambio en la nomenclatura de la India y ha generado críticas de los partidos de la oposición. El líder del Congreso, Jairam Ramesh, ha sido uno de los principales críticos.
“Entonces, la noticia es cierta. Rashtrapati Bhavan (casa presidencial) ha enviado una invitación para una cena del G20 el 9 de septiembre en nombre del “Presidente de Bharat” en lugar del habitual “Presidente de la India”. Ahora, el Artículo 1 de la Constitución puede leer: “Bharat, que era India, será una Unión de Estados”. Pero ahora incluso esta “Unión de Estados” está bajo ataque”, dijo Ramesh en X (antes Twitter).
El propio Modi generalmente se refiere a la India como Bharat, una palabra que se remonta a las antiguas escrituras hindúes escritas en sánscrito, y uno de los dos nombres oficiales para el país bajo su constitución.
Los miembros del partido oficialista Bharatiya Janata (BJP), han hecho campaña previamente contra el uso del nombre India, que tiene sus raíces en la antigüedad occidental y se impuso durante la conquista británica.
El gobierno ha convocado una sesión especial del parlamento para finales de mes, pero sigue sin prosperar en la agenda legislativa, aunque la emisora News18 dijo que fuentes gubernamentales anónimas le habían dicho que los legisladores del BJP presentarían una resolución especial para dar prioridad al nombre Bharat.
Los rumores del plan fueron recibidos con una mezcla de oposición y apoyo entusiasta.
Shashi Tharoor, del opositor Partido del Congreso, dijo en X: “Espero que el gobierno no sea tan tonto como para prescindir por completo de ‘India’”. “Debemos continuar usando ambas palabras en lugar de renunciar a nuestro reclamo de un nombre que recuerda a la historia, un nombre que es reconocido en todo el mundo”.
Mehbooba Mufti, socio de la alianza opositora de la región norteña de Jammu y Cachemira, dijo que la “aversión del BJP al principio fundacional de la India de unidad en la diversidad ha tocado un nuevo mínimo”. “Al reducir los muchos nombres de la India desde Hindustan e India a ahora solo Bharat muestra su mezquindad e intolerancia”.
El exjugador de críquet Virender Sehwag dijo que daba la bienvenida a la perspectiva de un cambio de nombre e instó a la junta de cricket de la India a comenzar a usar Bharat en los uniformes del equipo. “India es un nombre dado por los británicos (y) hace mucho tiempo que debería haber recuperado nuestro nombre original ‘Bharat’”.
Si ocurre este cambio, no sería la primera vez que un país cambia oficialmente su nombre. Entre algunos casos figuran Turkiye, anteriormente Turquía; la República Checa que simplificó su nombre a Chequia; los Países Bajos optaron por un cambio de nombre en enero de 2020, cambiando el enfoque de Holanda; Tailandia en reemplazo de Siam hasta antes de 1939; o Irán que hizo la transición de Persia en 1935.
