Xi no asistiría a cumbre del G-20 mientras crecen tensiones entre China e India

Xi no tiene intención de viajar a la capital india para asistir a la cumbre, según dijeron diplomáticos de varios países involucrados en la planificación

Por

Bloomberg — El presidente chino, Xi Jinping, tiene previsto no asistir a la cumbre del Grupo de los 20 que se celebrará la próxima semana en Nueva Delhi, según funcionarios familiarizados con los preparativos de la reunión, un desaire que probablemente agravará las tensiones con India.

Las tensiones entre China e India, los dos países más poblados del mundo, ya amenazan con impedir que los líderes G20 emitan un comunicado conjunto por primera vez desde la creación del foro en 1999, según distintas personas familiarizadas con la situación. La ausencia de Xi sería un nuevo golpe para el anfitrión, el primer ministro Narendra Modi.

Xi no tiene intención de viajar a la capital india para asistir a la cumbre, según dijeron diplomáticos de varios países involucrados en la planificación. El primer ministro chino, Li Qiang, asistirá en su lugar, según una de las personas, mientras que otra dijo que sería otro funcionario del Gobierno que aún no ha sido nombrado. Todas las fuentes pidieron no ser identificadas por tratarse de asuntos internos.

A primera hora del jueves, funcionarios indios dijeron que los preparativos en términos de protocolos de seguridad y otras formalidades seguían contemplando la asistencia de Xi, aunque su participación no estaba clara. Xi aún tenía que confirmar al Gobierno si asistiría, agregaron. Reuters fue el primer medio en informar que era probable que el líder chino no asistiera a la reunión.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, dijo el jueves que no tenía “nada que comentar por el momento” cuando se le preguntó en una rueda de prensa habitual en Pekín si Xi o Li asistirían al G20. El Ministerio de Asuntos Exteriores indio declinó hacer comentarios.

Dudas sobre China

Su ausencia representaría la primera vez que Xi no asiste a una cumbre del G20 desde que asumió el poder, lo que plantea más dudas sobre la influencia global de China en un momento en que su economía se desacelera, pero también contrasta con su asistencia la semana pasada a la cumbre de los BRICS en Sudáfrica, donde se reunió con Modi.

A pesar de su breve encuentro, hay signos de tensiones bilaterales. En vísperas de la cumbre del G20, China ha bloqueado borradores de propuestas por el lenguaje relacionado con la deuda de los mercados emergentes y la condena de la guerra de Rusia contra Ucrania, según fuentes con conocimiento directo. El presidente ruso, Vladímir Putin, tampoco tiene previsto asistir a la cita del G20 por segundo año consecutivo.

Una de las personas dijo que China ha sido particularmente beligerante al oponerse a que el tema de Modi para la conferencia estuviera escrito en sánscrito, una antigua lengua asociada al hinduismo.

India y China siguen enfrentadas por cuestiones críticas, como una disputa fronteriza en el Himalaya, mientras que India es uno de los principales beneficiarios de los esfuerzos de empresas occidentales, como Apple Inc., por diversificar sus operaciones chinas.

Además de las tensiones entre China e India, según las fuentes consultadas, también están surgiendo diferencias entre el Grupo de los Siete, alineado con Estados Unidos, y el G20 sobre un nuevo compromiso de financiación para que los países en desarrollo cumplan los objetivos respaldados por las Naciones Unidas en todos los ámbitos, desde el hambre y la educación hasta la energía limpia y el cambio climático.

Un borrador del comunicado del G20 que circulaba antes de la cumbre pedía US$500.000 millones en financiamiento adicional para que los países alcancen los Objetivos de Desarrollo Sostenible, según personas familiarizadas con su contenido. Sin embargo, es poco probable que los países del G7 accedan a esta petición, según estas personas, lo que podría alimentar la idea de una mayor división entre algunos de los países más ricos del mundo y los mercados emergentes.

Lea más en www.bloomberg.com