Bloomberg — El jefe de seguridad de Apple Inc. debe enfrentar un cargo criminal por sobornar a funcionarios de California para obtener licencias de armas de fuego después de que un tribunal de apelaciones estatal reviviera un caso que fue desestimado hace dos años. Un panel de tres jueces de la corte de apelaciones estatal dictaminó el viernes que un juez de un tribunal inferior no debería haber desestimado un cargo de soborno contra Thomas Moyer, a quien se le acusó de prometer donar 200 iPads a la Oficina del Sheriff del Condado de Santa Clara para obtener la aprobación de permisos de armas de fuego ocultas que previamente se habían negado a cuatro empleados de Apple.
Según la sentencia, la empresa buscó los permisos de armas de fuego a partir de 2017 para que el equipo de protección ejecutiva de Apple pudiera estar armado después de que el personal de Moyer informara de amenazas más graves contra el director ejecutivo, Tim Cook.
Una investigación de dos años realizada por la oficina del fiscal del distrito descubrió que dos funcionarios de la oficina del sheriff retrasaron la emisión de las licencias de armas de fuego ocultas hasta que los solicitantes ofrecieran algo de valor. En California, las licencias de armas de fuego ocultas son otorgadas por los sheriffs del condado basándose en un criterio de “buena causa” para aprobar la solicitud de un residente.
Las donaciones de iPads, valoradas en $50,000 a $80,000, fueron canceladas en 2019 cuando Moyer se enteró de que se estaba investigando el manejo de los permisos de armas de fuego por parte de la oficina del sheriff, según la sentencia.
En 2020, Moyer y los dos funcionarios del sheriff fueron acusados por un gran jurado. A Moyer se le imputó el cargo de sobornar a un funcionario ejecutivo al hacer “una promesa de iPads a la Oficina del Sheriff” con la intención de influir en una acción oficial, según la sentencia.
Los abogados de Moyer persuadieron entonces a un juez del tribunal superior del condado para que desestimara el cargo bajo el argumento de que un fiscal había dado instrucciones erróneas sobre la ley al gran jurado.
La corte de apelaciones de San José revocó esa decisión después de que el fiscal del distrito la impugnara.
“Esta apelación plantea una pregunta que aún no ha sido abordada por ningún tribunal de California: si un funcionario público puede ser sobornado con una promesa de donación para la oficina del funcionario”, escribió el panel de apelaciones. “Concluimos que tal promesa puede constituir un soborno”.
Cuando Moyer fue acusado, Apple dijo que la empresa había sido informada de las acusaciones, realizó una investigación interna y no encontró irregularidades.
“El Sr. Moyer está justo donde debería estar: en la lista de juicios y acusado de soborno”, dijo el fiscal del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, en un comunicado por correo electrónico.
Ed Swanson, abogado de Moyer, y Apple no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el viernes por la noche. Swanson dijo cuando Moyer fue acusado que su cliente es inocente.
Lea más en Bloomberg.com
