Nacida en Suecia en el año 2008, Spotfiy Technology (SPOT) se ha convertido en un imprescindible para millones de amantes de la música y de los podcast a nivel mundial. Entre ellos, hay miles de uruguayos que utilizan esta aplicación durante buena parte del día y que están en riesgo de perder el acceso a ella.
¿Por qué? Spotify amenazó con irse de Uruguay si avanza la modificación de dos artículos sobre derechos de autor que están siendo debatidos en el Rendición de Cuentas que entró en la Cámara de Senadores.
El 19 de julio de 2023, la empresa le mandó una carta al ministro de Educación y Cultura, Pablo Da Silveira, solicitando que se revisen las modificaciones que se quieren hacer en los artículos 284 y 285 de ley N° 9.739 que, es que la que regula los derechos de autor en el Uruguay. “Si la reforma propuesta se convirtiera en ley en su forma actual, el negocio de Spotify en Uruguay podría volverse inviable, en detrimento de la música uruguaya y sus fanáticos”, explicó la carta, informó el diario uruguayo El País.
La empresa considera que las modificaciones de los artículos implicarían un pago adicional al que ya brinda Spotify, situación que “afectaría severamente la capacidad de invertir y brindar servicios a precios razonables para los consumidores”. Asimismo, el comunicado resalta que sus márgenes brutos son más bajo que los de las tradicionales tiendas de discos o estaciones de radio.
Spotify aseguró que con ese margen “históricamente bajo” la empresa cubre los costos de operación del negocio, incluida la promoción del repertorio local y global, portales de datos y otras herramientas para que los artistas y sus equipos desarrollen nuevas audiencias dentro y fuera de nuestra plataforma, el desarrollo de recomendaciones personalizadas para los fans y la inversión de su equipo de música de primer nivel.
¿Qué dicen los artículos nuevos?
La modificación del artículo 284 agrega las redes sociales e Internet como otros de los formatos por los cuales, si se reproduce una canción, el intérprete tiene derecho a una retribución económica.
En tanto, el cambio que se introduciría con la modificación del artículo 285 hace que “los acuerdos que celebren autores, compositores, artistas intérpretes o ejecutantes, directores y guionistas respecto de su facultad de comunicación pública y de puesta a disposición al público de fonogramas y grabaciones audiovisuales” tienen el derecho a una justa y equitativa remuneración.
La respuesta de los intérpretes
Según detalló el diario el diario El Observador, la Sociedad Uruguaya de Intérpretes (Sudei) hace tiempo reclama cambios en la legislación para poder recibir dinero de las reproducciones en plataformas, como Spotify y YouTube.
“No es que estemos en contra de las plataformas. Para nada lo estamos, pero queremos que se reparta justamente”, aseguró a ese matutino la vocera de Sudei, Gabriela Pintos.
Pintos aseguró que ya hay legislaciones en diferentes países que han logrado que los intérpretes cobren por las reproducciones digitales. Por ello la vocera consideró que el accionar de Spotify es de “un patoterismo internacional”. “
“Si ellos van a pagar lo mismo, lo único que queremos es que se reparta mejor. Que haya una legislación para que después podamos ir a negociar con ellos el porcentaje que nos corresponde”, concluyó El coordinador Macroeconómico de Clapes UC
