Bloomberg — El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, ha nombrado a un abogado especial para supervisar la investigación penal que el Departamento de Justicia está llevando a cabo sobre el hijo del presidente Joe Biden en relación con sus impuestos, un importante avance después de que el polémico acuerdo de culpabilidad alcanzado por Hunter Biden se viniera abajo en los tribunales el mes pasado.
Garland ha nombrado al fiscal David Weiss (el funcionario que ya supervisaba la investigación políticamente tensa sobre Hunter Biden) asesor especial, una decisión que apartará a Weiss de la supervisión cotidiana de los funcionarios de la administración Biden.
Al anunciar el nombramiento el viernes, Garland citó las “circunstancias extraordinarias” de la investigación en curso sobre la familia de un presidente en ejercicio. Weiss se convertirá en el tercer asesor especial nombrado por Garland. Jack Smith dirige una investigación sobre el expresidente Donald Trump, y Robert Hur supervisa una investigación sobre el manejo de material clasificado por parte del presidente Biden.
La investigación sobre Hunter Biden comenzó en 2018 en medio de sospechas sobre los impuestos relacionados con sus amplios negocios en el extranjero. El hijo del presidente llegó finalmente a un acuerdo para declararse culpable de dos delitos fiscales menores.
Weiss había sido confirmada para el puesto de fiscal de Delaware bajo el mandato de Trump y aceptó seguir bajo el de Biden. Garland dejó claro que Weiss tendría amplios poderes, incluida la autoridad para investigar cualquier asunto que pudiera surgir en el curso de la investigación, justo cuando los republicanos del Congreso intensifican las denuncias de que los negocios sospechosos incluyen potencialmente pagos realizados a otros miembros de la familia Biden e incluso al presidente Joe Biden.
La medida crea la posibilidad de que Joe Biden se vea envuelto en la investigación en su carrera contra Trump para mantener la presidencia. Un representante de la campaña de Biden no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Ni la Casa Blanca ni el equipo de Hunter Biden fueron avisados con antelación de que Garland iba a nombrar un abogado especial, según una persona familiarizada con el asunto. Un portavoz de la Casa Blanca declinó hacer comentarios.
Garland sigue estando facultado para destituir a Weiss, pero debe demostrar la causa. Weiss también seguirá ejerciendo como fiscal de EE.UU. en Delaware.
Más o menos al mismo tiempo que Garland hacía el anuncio, los fiscales encargados del procesamiento pendiente de Hunter Biden en un tribunal federal de Delaware por cargos fiscales y de posesión de armas alertaron al juez de que se había desmoronado un acuerdo tentativo de culpabilidad y pidieron que se cancelara el plazo para la presentación de escritos en los que se había dado por supuesto que estaban a punto de ultimar los términos del acuerdo.
“Tras negociaciones adicionales después de la vista celebrada el 26 de julio de 2023, las partes se encuentran en un punto muerto y no están de acuerdo ni en un acuerdo de declaración de culpabilidad ni en un acuerdo de desvío”, declaró el viernes el fiscal adjunto especial Leo Wise en una carta al tribunal.
En el caso fiscal, los fiscales también avisaron al juez de que retiraban los cargos para poder volver a presentarlos en California o Washington, que es donde se cometieron los presuntos delitos. Dijeron que habían acordado presentar el caso en Delaware como parte del acuerdo, pero que eso ya no estaba en vigor.
Christopher Clark, abogado de Hunter Biden, no devolvió inmediatamente los mensajes de voz y de correo electrónico en busca de comentarios.
El acuerdo pretendía poner fin a una investigación de cinco años sobre los asuntos fiscales y los negocios de Biden, que culminó con la acusación de la fiscalía federal de que no pagó más de US$100.000 de impuestos sobre la renta de al menos US$1,5 millones de ingresos que percibió en 2017 y 2018. El acuerdo también habría permitido a Hunter Biden evitar la cárcel por un cargo separado de posesión de un arma mientras era adicto a una droga ilegal.
Sin embargo, en la vista del 26 de julio, la juez de distrito Maryellen Noreika se negó a firmarlo, expresando su preocupación por la estructura del acuerdo y el alcance de lo que podría significar para cualquier acusación futura.
Con la asistencia de Patricia Hurtado.
Lea más en Bloomberg.com
