Bloomberg — El Tribunal Supremo de Israel dio el paso sin precedentes de asignar a sus 15 magistrados a un recurso contra una nueva ley que limita su poder, señal de la importancia del caso en medio de una crisis gubernamental en curso.
El Parlamento, o Knesset, aprobó la semana pasada una ley básica que impide a los jueces anular las decisiones gubernamentales que consideren “irrazonables”. La medida, promovida por el primer ministro Benjamin Netanyahu y su coalición de derechas, fue muy controvertida y los israelíes han celebrado protestas masivas durante meses al respecto. Los inversores vendieron los bonos y el shekel, mientras que el presidente estadounidense, Joe Biden, criticó al gobierno por actuar sin llegar a un consenso.
La Knesset está en receso hasta octubre. Los activos financieros israelíes se han estabilizado, y el shekel ha recortado parte de sus pérdidas y ha subido un 2,3% en los últimos tres días hasta el martes, hasta 3,64 por dólar.
Punto álgido
Aun así, el movimiento de protesta antigubernamental ha prometido más manifestaciones en las próximas semanas. Y la apelación podría ser un punto álgido. El Partido Likud de Netanyahu reaccionó al anuncio del tribunal de que todos los jueces lo verán el mes que viene diciendo que la organización tiene que “respetar las leyes básicas”.
El lunes, en NBC News, el primer ministro se negó a decir que aceptará definitivamente la decisión del tribunal, que podría anular la ley de la semana pasada, limitar su uso o decir que puede mantenerse.
Algunos legisladores consideraron sus comentarios como una amenaza implícita al tribunal.
“La indirecta es clara y violenta”, dijo el líder de la oposición Yair Lapid, que fue primer ministro hasta que Netanyahu le sucedió el año pasado.
El líder del Partido Laborista, Merav Michaeli, acusó al Likud de intentar “amenazar a los jueces e intimidarlos antes de la vista sobre la petición”.
Una revisión más amplia
Israel no tiene una Constitución escrita. Sus denominadas leyes básicas tienen un estatus casi constitucional y el tribunal nunca ha anulado una antes. Pero hace dos años, al examinar otra ley fundamental, dijo que podría hacerlo si alguna ley violaba el carácter judío o democrático de Israel.
El gobierno ha indicado que la ley de razonabilidad puede ser sólo el primer paso de una revisión judicial más amplia. Otras medidas que se barajan incluyen dar más voz a los políticos en la selección de jueces.
El Tribunal, que verá el caso sobre la ley de razonabilidad el 12 de septiembre, es considerado por la derecha un bastión del liberalismo. Sin embargo, varios de sus jueces son religiosos y conservadores. Al asignar todo el grupo al caso en lugar de un panel normal de tres, la presidenta del Tribunal Supremo, Esther Hayut, pretende que la sentencia tenga la base más amplia posible.
Suzie Navot, catedrática de Derecho Constitucional y vicepresidenta del Instituto Israelí para la Democracia, declaró que si el tribunal anula la ley y el gobierno se niega a acatar la sentencia, se produciría una auténtica crisis, algo que considera inimaginable.
“Cuando el Likud afirma que el alto tribunal no está autorizado a intervenir en leyes básicas, lo que quiere decir es que la Knesset tiene poder absoluto, y el poder absoluto no va con un sistema democrático”, afirmó.
En su entrevista en la televisión estadounidense, Netanyahu dijo que espera que los jueces no anulen la nueva ley.
“Creo que debemos atenernos a dos normas”, dijo. “Una es que los gobiernos israelíes acatan las decisiones del Tribunal Supremo. Y al mismo tiempo, el Tribunal Supremo respeta las leyes fundamentales, que son lo más parecido que tenemos a una Constitución. Creo que debemos mantener ambos principios, y espero que lo hagamos”.
- Con la asistencia de Gwen Ackerman.
Lee más en Bloomberg.com
