Musk anticipa que Twitter cambiará su logo y se despedirá del pájaro

Los numerosos cambios que Musk ha introducido en Twitter hasta ahora no fueron bien recibidos por sus accionistas

Por

Bloomberg — El propietario de Twitter Inc., Elon Musk, dijo que la compañía de medios sociales cambiará su logotipo pronto, eliminando el pájaro azul que ha sido su distintivo durante mucho tiempo.

Si se publica un logotipo X lo suficientemente bueno esta noche, lo haremos público en todo el mundo mañana”, publicó Musk a última hora del sábado. Es que aproximadamente seis meses después de que adquiriera Twitter por 44.000 millones de dólares, fusionó la compañía en una entidad llamada X Corp.

Pronto diremos adiós a la marca Twitter y, poco a poco, a todos los pájaros”, escribió Musk en otro post.

Twitter todavía tiene una página de herramientas de marca en su sitio web que llama al pájaro azul claro su “activo más reconocible”. Aunque esa página dice que la compañía protege su logotipo y ofrece directrices sobre cómo usarlo, Musk aparentemente no es un fan.

Debería haberse hecho hace mucho tiempo”, dijo durante una breve aparición en Twitter Spaces, refiriéndose al cambio del logotipo. “Vamos a cortar el logotipo de Twitter del edificio con sopletes”, dijo, presumiblemente refiriéndose al cartel que ya ha alterado en la sede de la compañía en San Francisco.

Los numerosos cambios que Musk ha introducido en Twitter hasta ahora no han sentado bien a sus accionistas. En mayo, Fidelity redujo el valor de su participación en la empresa en dos tercios, mientras que ARK Investment Management, de Cathie Wood, ha rebajado su participación en un 47%, según declaró al Wall Street Journal la semana pasada.

En marzo, Musk sugirió que la empresa estaba dando un giro al hacer su publicidad más relevante. Dijo que Twitter tenía la oportunidad de alcanzar el punto de equilibrio en términos de flujo de caja en el segundo trimestre.

Esa predicción fue demasiado optimista. Musk tuiteó a principios de este mes que el flujo de caja de Twitter seguía siendo negativo y culpó a una caída de aproximadamente el 50% en los ingresos por publicidad, junto con la carga de la deuda de la empresa.

Lea más en Bloomberg.com