Muchos críticos han vinculado a la película Sound of Freedom con el culto de conspiración pro-Trump QAnon. También se han sorprendido por su éxito. Pero la verdad es que la derecha conspiradora y el default de Hollywood no son tan diferentes, razón por la cual, quizás, la política estadounidense ha tenido tantas dificultades para rechazar a QAnon, Trump y el fascismo.
La película es controvertida porque el hombre sobre el que trata la película, el ex agente de Seguridad Nacional Tim Ballard, y el actor que lo interpreta, Jim Caviezel, tienen vínculos con QAnon. Ballard ha promovido la afirmación infundada de que el minorista de muebles Wayfair estuvo involucrado en el tráfico de niños. Caviezel ha hablado en múltiples eventos de QAnon. En una entrevista con el exasesor de Trump, Steve Bannon, promovió una de las teorías de conspiración más escandalosas de la secta, afirmando que los traficantes de niños extraen la sangre de sus víctimas para crear un suero que previene el envejecimiento.
Angel Studios, que creó el thriller, insiste en que, a pesar de estos vínculos, la película en sí no está relacionada con QAnon. Y después de ver la película de dos horas, creo que Angel Studios tiene razón. La película no hace referencia explícita a los puntos de conversación de QAnon. En cambio, en muchos sentidos, hace eco y reproduce temas y tropos sobre el tráfico que son comunes en el cine convencional de Hollywood.
Sound of Freedom no es exactamente propaganda de QAnon, pero muestra cuán fielmente refleja la propaganda de QAnon las narrativas pulp populares comunes.
Sound of Freedom se centra en el secuestro de dos niños hondureños, Miguel (interpretado por Lucás Ávila) y Rocío (Cristal Aparicio). El agente Ballard se da cuenta de su difícil situación mientras vigila a un abusador de niños en EE. UU. Desafiando a la burocracia de Seguridad Nacional, establece una serie de operaciones encubiertas en Colombia, la última de las cuales lo lleva a territorio controlado por los rebeldes para salvar a Rocío de un líder de la milicia.
Aunque la película se anuncia como basada en una historia real, los informes sugieren que Ballard con frecuencia hace afirmaciones exageradas e infla sus propias contribuciones. En 2020, su organización, Operation Underground Railroad, fue investigada por usar afirmaciones falsas sobre sus éxitos para recaudar dinero, aunque nunca se presentaron cargos. (El jueves 13 de julio, se informó que dejó la organización).
Los expertos en lucha contra la trata también han argumentado que la presentación del problema en la película es engañosa. Los datos también apuntan a una imagen diferente a la que se muestra en la película. El Counter-Trafficking Data Collaborative, que recopila información de todo el mundo, descubrió que el 67% de los niños que son objeto de trata sexual tienen entre 15 y 17 años, en lugar de niños pequeños. En el 41% de los casos estuvo involucrado un familiar.
Detrás de esos números a menudo hay historias de adicción, personas LGBTQ+ repudiadas y comercio sexual en la calle para sobrevivir. Es por eso que a los expertos les preocupa que la narrativa de peligros extraños de Sound of Freedom, y la forma en que se centra en víctimas que son lo más inocentes y compasivas posible, pueda dificultar la organización de ayuda para víctimas menos perfectas cuando son atacadas por personas cercanas a ellas.
Pero aunque la película no concuerda necesariamente con la realidad, encaja mucho en la presentación estándar de explotación y tráfico de Hollywood. Desde clásicos como Taxi Driver (1976) hasta basura de explotación como Rambo: Last Blood (2019), desde el thriller de gran presupuesto Taken (2009) hasta la película biográfica supuestamente realista pero luego desacreditada Eden (2012), las representaciones del tráfico sexual en Hollywood siguen más o menos el mismo guion. Una red conspirativa (generalmente dirigida por personas de color) secuestra a un niño inocente. Un héroe (generalmente blanco) debe correr al rescate.
Ocasionalmente, estas historias, como Taxi Driver, introducen cierta complejidad moral. A veces, como en The Mother (2023), la trata es una trama secundaria más que la preocupación central. Pero casi inevitablemente, de una forma u otra, las preguntas difíciles se pasan por alto. ¿Qué fue tan horrible en la vida hogareña de Iris en Taxi Driver que la llevó a huir para empezar? ¿No sería Eden acosada por la policía si realmente asesinara a sus captores en Eden? Recubrir los matices asegura la pureza de la oleada de moralidad justa y rabia.
QAnon no ha cambiado los tropos. Simplemente los reutilizó para la política partidista. La teoría de la conspiración de Pizzagate que se convirtió en QAnon se basó en la idea de que los funcionarios demócratas estaban operando una camarilla satánica y una red de tráfico sexual desde una pizzería. Suena ridículo. Pero no está tan alejado de las narrativas de Hollywood, donde las vastas redes de secuestro prácticamente pasan desapercibidas, los malos son incesantemente malvados y los buenos son sensibles e indefectiblemente virtuosos.
El erudito Robert Paxton argumenta que el fascismo se caracteriza, entre otras cosas, por “cultos a la unidad, la energía y la pureza” y que persigue objetivos de “limpieza interna”. La extrema derecha está motivada por los mitos de la inocencia corrompida y la corrupción vengada. Puedes verlo en QAnon. Pero también se puede ver en las propias narrativas de tráfico de Hollywood.
Entonces, ¿Sound of Freedom es un silbato para perros de QAnon o es solo otro thriller? La respuesta es que, independientemente de las intenciones del cineasta, funciona como ambos. Estas narrativas hacen poco para ayudar a las víctimas. Pero pueden crear coaliciones de sentimiento, asco y rabia justificada que conectan a los teóricos de la conspiración conservadores con la corriente principal. Es por eso que Trump lo está proyectando. Y es por eso que su popularidad es siniestra.
Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o de Bloomberg LP y sus propietarios.
Lea más en Bloomberg.com