Fallo judicial de Ripple es visto como una victoria que regresa brillo al mercado cripto

La jueza consideró que la venta de XPR a inversores sofisticados cumplía con la prueba para un contrato de inversión bajo la ley federal de valores

Por

Bloomberg — Las criptodivisas suben este jueves al tiempo que los partidarios de los activos digitales celebraron el pronunciamiento de una jueza federal en un juicio de la SEC (por sus silgas en inglés, Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU.) en contra de Ripple Labs Inc. como un triunfo para esta industria en lo que respecta a lo que se considera o no un valor.

XRP, la cirptomoneda en medio de la controversia, avanzó hasta un 37%, situándose en 64 centavos de dólar, para luego reducir sus ganancias. También aumentaron otros tokens que hace poco fueron calificados de valores no registrados por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), como Solana y Cardano, que avanzaron en torno al 9,5% y el 11%, respectivamente. El bitcoin (XBT) llegó a romper la barrera de los US$31.000.

“Este es un triunfo para la industria cripto“, afirmó Ashok Ayyar, abogado de Ashbury Legal. “Se confirma que XRP el token no es un contrato de inversión, y en consecuencia un valor, por sí mismo.”

Analisa Torres, jueza de distrito de Estados Unidos en Nueva York, consideró este jueves que las ventas de la empresa de cripto del token XRP a inversionistas conocedores cumplen con la característica de un contrato de inversión según la ley federal de valores.

“Los compradores institucionales habrían entendido que Ripple estaba lanzando una propuesta de valor especulativo para XRP con ganancias potenciales derivadas de los esfuerzos empresariales y de gestión de Ripple”, escribió el juez.

Pero Torres dictaminó que eso no se aplicaba a los inversores programáticos, es decir, al público en general. Ella dijo que no había evidencia de que tales inversores pudieran analizar las muchas declaraciones hechas por Ripple sobre XRP. La jueza dijo que es posible que muchas declaraciones citadas por la SEC no se hayan compartido con el público en general.

“Mi impresión general es que esta es una decisión positiva para la industria de activos digitales”, dijo Daniel Tramel Stabile, socio de Winston & Strawn. “El tribunal concluyó expresamente que XRP no es, en sí mismo, un valor. En cambio, el enfoque debe estar en las circunstancias de la ofrenda misma”.

Si las criptomonedas son o no valores ha sido una pregunta importante que se cierne sobre la industria, que durante mucho tiempo ha luchado contra los esfuerzos para regularlos argumentando que no lo son.

La SEC demandó a Ripple, con sede en San Francisco, y a los principales ejecutivos en diciembre de 2020. Acusó a la compañía, al cofundador Christian Larsen y al dCEO Bradley Garlinghouse de engañar a los inversores en XRP al vender tokens por valor de más de US$1.000 millones sin registrarlos privando a los inversores de información sobre la criptomoneda y el negocio de Ripple.

Las acciones de Coinbase Global Inc. (COIN), la bolsa de criptomonedas más grande de EE.UU., subieron hasta un 11% a US$95,32. El intercambio está envuelto en una demanda con la SEC que alega que vendió tokens que son valores no registrados.

“Esto subraya que las ventas directas de activos digitales por parte de un emisor a menudo serán valores, pero es poco probable que otras ventas, especialmente las ventas en el mercado secundario, se consideren valores, lo cual es un argumento clave en la defensa de Coinbase contra la SEC”, dijo Elliott Stein, analista sénior de inteligencia de Bloomberg.

Con la asistencia de David Pan y Chris Dolmetsch.

Lea más en Bloomberg.com