Bloomberg Línea — Si bien muchos actores del mercado cripto, ya sea del lado empresarial o como usuarios, suelen ser reacios a toda idea regulatoria, va creciendo el número de empresas que considera necesario tener un marco normativo que fije reglas. Y más aún después del estallido de la plataforma de intercambio estadounidense FTX en 2022, que dejó miles de heridos a nivel global.
En ese contexto, tanto ejecutivos de empresas con presencia en Latinoamérica como reguladores estatales brindaron su visión respecto del estado actual de las reglas de juego en la región. Fue en un evento denominado Modular, organizado por el exchange Ripio, en Buenos Aires.
La visión de las empresas
“Antes pensaba que era mejor no regular, pero hoy creo que un marco normativo base puede dar garantías”, sostuvo Marcelo Cavazzoli, quien es fundador y CEO de Lemon Cash, una empresa cripto con presencia en Argentina, México, Perú, Colombia, Uruguay y Ecuador. En esa misma sintonía, Cavazzoli continuó: “Es muy difícil construir una compañía si no sabés si el día de mañana te la pueden cerrar”.
En ese mismo panel estaba Juan José Mendez, chief brand officer de Ripio (plataforma con presencia en Brasil, Uruguay, Colombia, Chile, México y Estados Unidos), quien aclaró: “Queremos una regulación inteligente”.
Por su parte, Manuel Beaudroit, quien es CEO y confudador de Belo (empresa con presencia en 13 países de América), también mostró reparos al hablar sobre los beneficios del marco regulatorio: “La no regulación que hay actualmente en Argentina propicia la innovación. Si lo que llega es una regulación que no promueve la innovación y la competencia es como darse un tiro en el pie”.
Más tarde, en un panel en el que había principalmente reguladores, estuvo también el ejecutivo brasileño Bernardo Srur, CEO de ABCripto (entidad conformada por empresas del ecosistema cripto y blockchain de Brasil), quien destacó que en su país el presidente Lula acaba de reglamentar la ley que regula al ecosistema cripto.
“Tenemos en Brasil una situación muy favorable, ya que los reguladores están siendo muy positivos en cuanto a la criptoeconomía”, reseñó Sur. Y añadió: “Tenemos un decreto del Presidente que reglamenta la ley de criptoactivos y tenemos al Banco Central brasileño como uno de nuestros principales reguladores, y ambos ven al mercado de una manera muy positiva”.
Además, el ejecutivo de ABCripto consideró que la Comissão de Valores Mobiliários (CMV) reconoce que la criptoeconomía puede ayudar a popularizar el mercado de capitales en Brasil.
“El regulador sabe distinguir y en el país existe una gran preocupación para que casos como FTX no existan. No se restringe el mercado, se busca que se desenvuelva”, resaltó. Por otro lado, subrayócon optimismo que en el último año 12 millones de personas realizaron operaciones con criptoactivos en Brasil, es decir, un 6% de la población”.
La visión de los reguladores
En el panel en el que estuvo Sur, hubo representantes de distintos organismos regulatorios de la Argentina. En el país rioplatense, el Banco Central ha expresado una y otra vez su mirada negativa respecto de las cripto y lo ha hecho saber en distintos comunicados. Sin embargo, en el marco del evento, los reguladores intentaron mostrarse amigables y permeables al crecimiento, con marco normativo, del ecosistema.
“Nuestro interés mayor es que haya negocios, que crezca el mercado, pero con segregación y prevención de lavado”, aseguró el titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV) de la Argentina, Sebastián Negri, ante los cripto-entusiastas.
En línea con esta mirada, el director de supervisión la Unidad de Información Financiera (UIF) de Argentina, Elio Grillo, aseguró que desde el organismo en que trabaja no quieren “ahogar” ni “asfixiar” al negocio cripto, sino “hacer frente al lavado”. De todas formas, ante la consulta del moderador, Grillo negó que el sector cripto implique mayores riesgos en términos de lavado de activos que otros sectores de la industria financiera.
Los reguladores argentinos se refirieron a la necesidad de establecer un marco normativo que cumpla reglas internacionales y puntualizaron en la importancia de la cooperación entre países. “Le puede pasar a Uruguay que haya empresas argentinas operando allá y yo quiero ayudar a las autoridades a que tengan mecanismos de supervisión efectivos sobre ellas”.
El guiño fue porque en el panel estaba también la superintendente de Regulación del Banco Central de Uruguay, Patricia Tudisco, quien afirmó: “Si algo caracteriza a este tipo de activos es que ya no son problemas locales, sino problemas globales, porque el mercado es global. Se hace muy importante estar todos alineados en los mismos principios, para no generar el arbitraje, porque eso sería muy malo para todos”.
En línea con lo dicho, Tudisco enfatizó: “Más que nunca, va a ser necesaria la cooperación para regular estos mercados”.
La funcionaria uruguaya bromeó con la necesidad de que haya un marco regulatorio para que el mercado se desenvuelva al señalar “somos un mal necesario” y añadió: “Siempre que hay regulación hay más certezas y una puerta para ir a golpear ante cualquier problema”.
