La Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia censuró en la noche del 27 de junio al ministro de Gobierno, Carlos Eduardo Del Castillo, luego de haberlo interpelado por el tráfico de autos robados. De 144 senadores y diputados, 101 votaron a favor de la la censura y 42 por el orden del día puro y simple, de acuerdo al resultado del conteo.
La interna que sufre el MAS tuvo su peso en la decisión de la Asamblea, ya que el ala del partido que responde al expresidente Evo Morales votó en contra del ministro de Gobierno.
¿Por qué fue censurado Del Castillo?
Eduardo del Castillo debía responder ante el órgano legislativo catorce preguntas sobre la comercialización de vehículos que habían sido robados en Chile y que terminaban en Bolivia. Una de las interpelaciones se refería a que uno de los vehículos estaba en el parqueadero del Edificio Legislativo.
Del Castillo aclaró que Aduana Nacional en trabajo mancomunado con el Ministerio Público y el Órgano Judicial son las instituciones que “restituyen” a los vehículos que tienen reporte de robo internacional y que lo hacen bajo la norma del Acuerdo de Asunción sobre la Restitución de Vehículos Terrestres.
En 2022 fueron identificados 52 vehículos robados, de los que 31 eran de Chile, 5 de Argentina y 16 de Brasil. “Todos fueron restituidos a sus propietarios”, afirmó Del Castillo.En lo que va del año se identificaron 8 vehículos robados en Chile, de los que 5 fueron devueltos a sus propietarios.
Esta fue la cuarta interpelación a la que asistió Del Castillo, la primera fue el 8 de junio de 2021, cuando tuvo que explicar el operativo de captura de la expresidenta, Jeanine Áñez; ese acto se produjo en el viejo edificio de la Asamblea.
La segunda comparecencia que debió enfrentar Del Castillo fue la del 23 de mayo de este año, cuando tuvo las acciones de la Policía durante el operativo de captura del Gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho.
El 13 de junio de este año, el funcionario volvió a presentarse ante los legisladores, luego que el vicepresidente, David Choquehuanca, convocara a una reunión para que ya no se produzcan los bochornosos episodios de junio de 2021 y mayo de 2023, dado que ambas sesiones habían terminado con golpes de puños. En ese entonces Del Castillo respondió por la movilización de policías durante el paro de 36 días en Santa Cruz y ya estuvo a punto de ser censurado, faltó seis votos en ese entonces.
Este martes, sin embargo, Del Castillo no logró salvarse de la censura. Tras recibir los resultados de la votación, el presidente de la Asamblea, David Choquehuanca, emitió la censura del ministro de Gobierno, según el artículo 158 de la Constitución Política del Estado.
¿Qué implica la censura?
Según la Constitución Política del Estado, en el artículo 158, numeral 18 señala textualmente que “la censura implicará la destitución de la ministra o del ministro”. No obstante, un fallo judicial genera dudas respecto de la linealidad con la que el Gobierno debe actuar.
El 5 de abril el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declaró inconstitucionales cuatro apartados de la Ley 1350 que Regula los Efectos de la Censura Determinada por la Asamblea Legislativa Plurinacional, tras una acción abstracta interpuesta por el diputado renovador Rolando Enríquez Cuellar (MAS).
Según detalla el diario Los Tiempos, la determinación del TCP resuelve la inconstitucionalidad del parágrafo I del artículo 4 de esta Ley, en donde se establece que el presidente del Estado no podrá designar como ministra o ministro a quien hubiera sido censurada o censurado por la Asamblea, en los tres años posteriores a su destitución.
Esto significa que el presidente Luis Arce podría destituir y luego volver a designar a Del Castillo como ministro.
Para el diputado de CC, Carlos Alarcón el Presidente tiene 24 horas para destituir a su ministro. Eso sí, podría designarlo en otro cargo.
“Está prohibido que el presidente designe a este ministro en el mismo cargo, lo único que puede hacer Arce es designar a Del Castillo en otro cargo de ministro o en otra entidad desconcentrada ya no como ministro de Gobierno”, explicó el diputado.
Mientras tanto, el bloque evista del partido gobernante y la oposición exigieron este miércoles que el presidente boliviano, Luis Arce, destituya al ministro de Gobierno.
“El presidente debe cumplir el mandato constitucional de excluirlo (a Del Castillo) del Gabinete sin demoras”, escribió en Twitter el expresidente y líder de la opositora Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa.
Críticas a Evo Morales
La Federación de Juntas Vecinales (Fejeve) y la Central Obrera Regional (COR) de El Alto rechazaron este miércoles la censura al ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, y apuntaron a Evo Morales de gestar una alianza con parlamentarios de oposición para atentar contra el gobierno del presidente Luis Arce.
El presidente de la Fejuve, Alberto Quelali, reprochó la forma en que se censuró al ministro, siendo que el MAS tiene mayoría en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
“Algunos parlamentarios de oficialismo, por instrucción del señor Evo Morales, pactaron con la oposición, y detrás de este accionar se gesta la desestabilización de un gobierno democráticamente electo”, denunció.
“Lamentamos mucho que el señor Evo Morales, nuevamente, haya instruido a sus parlamentarios a censurar al ministro de Gobierno en complicidad con legisladores del ala radical de la derecha. Le pedimos que deje gobernar al presidente Arce”, añadió.
Para calmar las aguas, el propio Evo Morales escribió en Twitter: “Mi pedido reiterado a nuestra militancia es mantener la unidad del instrumento político del pueblo por encima de cualquier ataque de la derecha interna que trata de dividirnos. La estabilidad política de la patria y la certidumbre económica del pueblo deben ser nuestra prioridad”.
