FTX pide US$700 millones a la empresa que dio acceso a famosos a Bankman-Fried

La demanda añade detalles a las acusaciones de que Bankman-Fried dirigió FTX de forma amateur, sin las salvaguardias corporativas que suelen utilizarse en estos casos

Por

Bloomberg — La empresa en quiebra FTX Trading Ltd. ha interpuesto una demanda para recuperar los 700 millones de dólares que la malograda bolsa de criptomonedas pagó a la empresa de capital riesgo K5 Global y a sus directivos después de que estos le proporcionaran acceso a celebridades y políticos.

El fundador de K5 Global, Michael Kives, y el miembro gerente Bryan Baum, supuestamente se beneficiaron al congraciarse con el exdirector ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, quien transfirió grandes sumas de FTX a K5 y empresas relacionadas sin la debida diligencia significativa, según la demanda de FTX, presentada el jueves en el tribunal de quiebras de Delaware.

Bankman-Fried “quedó cautivado” por Kives tras asistir en febrero de 2022 a una cena en su casa junto a invitados entre los que se encontraban antiguos políticos y un “director general centimillonario”. Días después, Bankman-Fried asistió a una fiesta de la Super Bowl que incluía a conocidas celebridades, según la demanda.

En una nota interna que Bankman-Fried redactó poco después de los acontecimientos, dijo que Kives y Baum eran “una especie de ventanilla única para las relaciones que deberíamos utilizar” y que, a cambio, la pareja quería que él y FTX consideraran el respaldo de celebridades con sus amigos y “tal vez nosotros invirtiéramos en ellos o algunas cosas, idk”.

En pocas semanas, Bankman-Fried había firmado una hoja de términos para invertir miles de millones en K5 Global y pagar a Kives y Baum 125 millones de dólares a cada uno, según la demanda. A finales de septiembre, y meses antes de que FTX colapsara, el criptointercambio y su firma comercial relacionada Alameda Research Ltd. habían transferido $ 700 millones a los afiliados de K5 Global, Kives y Baum, dijo la demanda.

“K5 tenía la impresión -como muchos otros- de que SBF era completamente legítima y que estaban entrando en una relación comercial justa, a largo plazo y mutuamente beneficiosa. Creemos que la demanda carece de fundamento”, declaró una portavoz de K5 Global.

Los representantes de Bankman-Fried no respondieron inmediatamente a los correos electrónicos enviados el viernes en busca de comentarios.

La demanda añade nuevos detalles a las acusaciones de que Bankman-Fried dirigió FTX de forma amateur, sin las salvaguardias corporativas que suelen utilizarse para cerrar acuerdos por valor de cientos de millones de dólares.

Por ejemplo, Bankman-Fried hizo que FTX invirtiera 300 millones de dólares en una empresa propiedad de Kives y Baum antes de que se redactaran los documentos finales de la transacción. Bankman-Fried tampoco investigó adecuadamente la empresa en la que invertía, según los documentos judiciales.

“Incluso un mínimo de diligencia debida habría revelado, por ejemplo, que el domicilio social de K5 Global era la residencia personal de los padres de Baum en Florida”, alega la demanda.

FTX también pagó 214,5 millones de dólares por una participación del 38% en una empresa cuyos únicos activos eran una participación minoritaria en otra empresa que poseía marcas registradas de una marca de tequila respaldada por famosos. Esa empresa valía menos de 3 millones de dólares en marzo de 2022, según la demanda.

La quiebra da a FTX herramientas para recuperar los pagos efectuados antes de que la empresa se acogiera al Capítulo 11. La queja del jueves es parte de un esfuerzo más amplio por el nuevo CEO FTX John Ray y sus asesores para recuperar los fondos que pueden pagar a los acreedores, incluidos los clientes cuya criptomoneda se llevó a cabo en el intercambio antes de que se derrumbó en noviembre.

Lea más en www.bloomberg.com