Cargos contra Trump: nadie está por encima de la ley

Por

Bloomberg Opinión — Un mito que envuelve desde hace tiempo al expresidente de EE.UU. Donald Trump es que elude sistemáticamente a las fuerzas del orden. Aunque ha pasado décadas sondeando los límites de la ley, disfrutando del aislamiento de la responsabilidad legal que proporciona la riqueza y destrozando las normas cívicas, la realidad es que rara vez se ha enfrentado a enjuiciamientos enérgicos e implacables. Hasta que entró y salió de la Casa Blanca.

Uno de los argumentos es que las fuerzas del orden no llamaron a la puerta hasta los años presidenciales de Trump porque entonces se convirtió en un objetivo político. En ese escenario, las fuerzas del orden y los tribunales son actores poco fiables y partidistas. Otro argumento más preciso y táctil es que se necesitó una presidencia para revelar lo anárquico y peligroso que es Trump, y que necesitaba desesperadamente que se le pusiera freno para preservar la Constitución, la democracia y las instituciones estadounidenses esenciales.

Si nada de eso le sirve, he aquí un tercer argumento, más directo, de por qué Trump tiene problemas: Violó la ley.

El último recordatorio de esa posibilidad puede llegar hoy en forma de una acusación penal federal por apropiación indebida de documentos clasificados del Gobierno. Los escondió en su casa de Palm Beach, Mar-a-Lago, y parece que empeoró las cosas al tratar de ocultarlos cuando los federales preguntaron por ellos.

Según los informes, Trump se enfrenta a una mareante serie de cargos derivados de una larga investigación del Departamento de Justicia que condujo a la acusación. Entre ellos, retención intencionada de información de defensa nacional, ocultación corrupta de documentos, conspiración para obstruir la justicia y declaraciones falsas.

Para conocer la naturaleza exacta de estas acusaciones y los hechos que las rodean habrá que esperar a que se haga pública la acusación. Sin embargo, la gravedad de los posibles delitos es evidente. Y la acusación, formulada por un gran jurado en Florida, el estado de adopción de Trump, promete esbozar uno de los enfrentamientos legales más trascendentales y peligrosos a los que se ha enfrentado el ex presidente hasta la fecha. Las penas podrían incluir largas condenas de prisión asociadas a cada delito, aunque es probable que Trump tenga un aterrizaje más suave porque es un ex presidente y porque abundan las repercusiones políticas.

La noticia de la acusación se hizo pública por primera vez después de que el propio Trump la filtrara en las redes sociales el jueves por la noche. Atacó la integridad del Departamento de Justicia y describió la acusación como “un acto de ‘guerra’ legal abierta”, empleando su viejo manual de desprestigiar a los fiscales en lugar de rebatir los méritos fácticos de los cargos. Difamar primero, defenderse después.

Esto es decir lo obvio, pero Jack Smith, el abogado especial nombrado por el Fiscal General Merrick Garland, no habría convocado un gran jurado compuesto por compañeros de Trump en Florida y presentado cargos a menos que creyera que tenía un caso totalmente hermético. A medida que surjan más detalles, la acusación también seguirá poniendo a prueba el apoyo de los republicanos al Estado de derecho.

Dada la rapidez con la que algunos republicanos desestimaron la gravedad y la buena fe de los cargos federales pendientes -y su comportamiento desde hace años-, demasiados de ellos seguirán favoreciendo la anarquía. Atacar y socavar al Departamento de Justicia para proteger a Trump y sus propias perspectivas ha sido una estrategia electoral central para los republicanos. Siguen siendo rehenes de su propia inmoralidad y cobardía, y de la firme influencia de Trump sobre aproximadamente un tercio de los votantes del partido. Lo que tiene sentido estratégico para ellos políticamente siembra la anarquía y las divisiones violentas en todas partes.

El senador de Florida Marco Rubio, por ejemplo, arremetió contra el Departamento de Justicia por la acusación. “No hay límite a lo que esta gente hará para proteger su poder y destruir a quienes lo amenazan, incluso si eso significa destrozar nuestro país y destruir la fe pública en las instituciones que mantienen unida a nuestra república”, observó en Twitter. Vale la pena señalar que Rubio ha hecho las mismas críticas a los insurrectos del 6 de enero que, incitados por Trump, en realidad trataron de destrozar los cimientos de la democracia estadounidense. Las personas a las que apunta ahora son solo abogados que hacen su trabajo.

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, siempre un leal apparatchik, invocó el doble lenguaje orwelliano para defender a su patrocinador. “Yo, y todos los estadounidenses que creen en el Estado de derecho, estamos con el presidente Trump contra esta grave injusticia”, tuiteó, mientras se dedicaba a satirizar el Estado de derecho.

No todos los republicanos han seguido este guión. Incluso el exfiscal general William Barr, quizá el más potente y cobarde facilitador de la presidencia de Trump, ha dicho que la investigación del Departamento de Justicia sobre el expresidente no es una “caza de brujas” y ha citado la integridad de la pesquisa. “Esto dice más de Trump que del Departamento de Justicia”, declaró en una entrevista reciente.

Pero Barr no es quien presenta candidatos republicanos y controla los resortes del poder legislativo. Ese es el GOP, y una parte central del partido sigue siendo leal a Trump. Él y sus secuaces son anarquistas, no conservadores, y su lealtad mutua es profunda. La violencia callejera puede intensificarse por este motivo en un futuro no muy lejano.

Nunca antes se había acusado a un ex presidente de EE.UU. de delitos federales, y esta acusación puede acabar uniéndose a otra acción del Departamento de Justicia relacionada con el asedio del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU.. Smith está examinando si Trump fomentó la violencia ese día para anular los resultados de las elecciones de 2020 y actuó esencialmente como un sedicioso. Todo esto tendrá un impacto aún desconocido en la carrera presidencial de 2024.

El karma también está en marcha. Trump se anotó una victoria política en 2016 en parte poniendo en duda la integridad de Hillary Clinton por su incumplimiento de los protocolos federales de mantenimiento de registros. En su caso, se trataba de una serie de correos electrónicos inapropiados. Trump está ahora atrapado por posibles transgresiones de mantenimiento de registros de consecuencias infinitamente mayores. Lo que vale, vale.

Trump, que recientemente fue declarado responsable de agresión sexual y difamación, también está inmerso en investigaciones civiles y penales por fraude en Nueva York. También está en el centro de una investigación de Georgia sobre fraude electoral relacionado con las elecciones de 2020. Por si lo han olvidado, fue destituido dos veces como presidente.

Y si las autoridades también pueden atrapar a Trump por fugarse con documentos clasificados y tratar de incendiar la Constitución, bueno, wow, eso es un montón de cosas.

Puede que te sientas lo suficientemente preocupado como para preguntarte en qué se está convirtiendo el país. Al fin y al cabo, si el gobierno federal y las fuerzas del orden pueden hacerle todo eso a un hombre recto y bienintencionado como Trump, podrían hacérselo a cualquiera.

Pero si esas son las preguntas que te haces en este asunto concreto, estás en el lado equivocado de la ley, la sociedad civil y la democracia.

Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o de Bloomberg lp y sus propietarios.