Bloomberg — Las tensiones entre Corea del Norte y Corea del Sur han recrudecido al tiempo que Pyongyang realiza nuevas pruebas de armamento y acusa a Seúl de ser una “marioneta traidora” por realizar ejercicios militares con Estados Unidos.
En esa línea, Corea del Norte ha cortado intencionadamente la comunicación con el sur: no ha respondido a llamadas programadas regularmente en un canal de enlace intercoreano durante cuatro días consecutivos. Las llamadas suelen realizarse dos veces al día entre semana, pero Corea del Norte no ha respondido a ninguna de ellas.
Según el Ministerio de Unificación surcoreano, es la primera vez en más de un año que todas las líneas militares o llamadas de enlace intercoreanas se interrumpen durante más de un día. En respuesta a las acciones de Corea del Norte, el portavoz Koo Byoung-sam declaró durante una rueda de prensa que están considerando la posibilidad de que se haya producido un corte unilateral por parte de Pyongyang.
Las dos Coreas, que técnicamente siguen en guerra, no tienen servicio telefónico regular. Establecieron líneas directas en 2018 tras una serie de cumbres destinadas a disminuir las tensiones en su frontera fuertemente armada. Pero Corea del Norte ha cerrado previamente los enlaces de comunicaciones en muestras de ira.
“Creo que es parte de su respuesta político-diplomática, una forma de expresar su fuerte descontento contra los ejercicios conjuntos de Estados Unidos y Corea del Sur”, dijo Go Myong-hyun, miembro senior del Instituto Asan de Estudios Políticos.
Es poco probable que se trate de un paso hacia la escalada, sino más bien de una respuesta de “ojo por ojo” contra las maniobras militares conjuntas y una postura de disuasión mucho más elevada por parte de Corea del Sur y Estados Unidos”, afirmó Go.
EE.UU., Japón y Corea del Sur realizaron este mes ejercicios conjuntos antisubmarinos en aguas de la isla surcoreana de Jeju. Corea del Norte respondió advirtiendo de que EE.UU. y sus aliados “estados títeres” se estaban trayendo un grave peligro y diciendo que su arsenal nuclear estaba listo para ser utilizado en cualquier momento para disuadir a los “maníacos de guerra de movimientos imprudentes.”
El régimen de Kim Jong Un ha prometido una respuesta sin precedentes a los simulacros y ha desplegado nuevas armas diseñadas para lanzar ataques nucleares contra Estados Unidos y los dos aliados, que acogen al grueso de las tropas estadounidenses en la región. Esa respuesta también incluye un nuevo avión no tripulado submarino “Haeil” que Corea del Norte probó el mes pasado y este mes que, según dijo, podría lanzar un “tsunami radiactivo”, una afirmación puesta en duda por los militares de Corea del Sur.
“Todos estos ejercicios militares de demostración del enemigo demuestran claramente que se trata de acciones militares para un ataque preventivo que ya no pueden contemplarse con los brazos cruzados, ya que se llevan a cabo tras hacer de una guerra de agresión contra la RPDC un hecho consumado”, afirmó en un comentario reciente en su periódico de mayor tirada, Rodong Sinmun, refiriéndose a Corea del Norte por su nombre formal.
La línea directa intercoreana se restableció en julio de 2021, después de que Corea del Norte la cortara durante cerca de un año en protesta contra unos activistas surcoreanos que enviaban en globo folletos críticos con el régimen de Kim a través de la frontera. Unas semanas después, las líneas volvieron a cortarse durante unos dos meses en una muestra de enfado de Pyongyang por los simulacros militares conjuntos.
En junio de 2022, Corea del Norte no respondió a una llamada telefónica regular, al parecer debido a fallos técnicos causados por las fuertes lluvias.
“La pregunta entonces es si se trata de una protesta temporal y restablece las comunicaciones después de un cierto tiempo, como ha hecho en el pasado, o si este es el primer paso hacia un cambio de política más grande”, dijo Rachel Minyoung Lee, gerente de asuntos regionales de la Red Nuclear Abierta con sede en Viena.
“Corea del Norte ha publicado en las últimas semanas dos artículos sobre la situación en la península coreana, lo que sugiere que se encuentran en un punto de decisión importante con respecto a la política exterior”, dijo Lee, que trabajó como analista para la Open Source Enterprise de la CIA durante casi dos décadas.
--Con la colaboración de Shinhye Kang.
Lea más en Bloomberg.com
