Bogotá — En medio de bloqueos interpuestos por la Supersociedades, al decidir que ni Sura ni Argos podrán votar en la conformación de la junta directiva de Nutresa, el Grupo Sura convocó en la noche de este jueves a una asamblea extraordinaria de accionistas el próximo 31 de marzo a las 8 de la mañana.
Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram
Sin embargo, Jaime Gilinski le solicitó al revisor fiscal que cite a una asamblea extraordinaria para elegir nueva junta directiva ese mismo día, pero a las 7:55 de la mañana, cinco minutos antes. Recordemos que Gilinski, a través de la firma Nugil S.A.S, tienen una participación de 31,3% en esta multilatina de alimentos.
Precisamente este viernes en la tarde, el revisor fiscal de Sura, Daniel Andrés Jaramillo, citó a la reunión extraordinaria de la Asamblea General de Accionistas para ese día y a esa hora tal como lo solicitó el accionista para elegir una nueva junta directiva.
Hay que recordar que este miércoles la Supersociedades, mediante medida cautelar, le ordenó a los representantes legales de Grupo Sura y Grupo Argos abstenerse de votar en reuniones de la Asamblea General de Accionistas de Grupo Nutresa. Sin lugar a esas votaciones, Jaime Gilinski podría hacerse con el control de la Junta Directiva.
Cabe mencionar que la medida cautelar que interpuso la Superintendencia se da en medio del trámite de la demanda presentada por Campbelltown S. de R.L., cuyos principales accionistas son Colden Investment y Jaime Gilinski, que busca que se declare que Gonzalo Alberto Pérez, Ricardo Jaramillo y Jorge Mario Velásquez, en su calidad de representantes de legales de Grupo Sura, IC Estratégicas y Grupo Argos, respectivamente, estaban inmersos en un conflicto de interés, al manifestar el voto de las referidas compañías en el marco de la reunión de la asamblea de accionistas del Grupo Nutresa del primero de julio de 2022.
No obstante, este viernes, Nutresa informó que el día jueves radicó una solicitud de aclaración y también radicó ante la Supersociedades un incidente de nulidad por “la indebida notificación de las providencias judiciales por parte de la Superintendencia de Sociedades haberle limitado el acceso al expediente a su apoderado judicial”. En consideración de este grupo antioqueño, la decisión de la Supersociedades no está en firme.
Por lo expuesto, hay varios puntos importantes en la convocatoria a la asamblea extraordinaria del próximo viernes. La deliberación sobre los conflictos de intereses de los representantes legales en las distintas reuniones de la asamblea general de Nutresa y la ratificación del ejercicio del voto de los representantes legales.
De otro lado, cabe recordar que luego de conocerse la decisión de la Supersociedades el Grupo Sura dijo a través de un comunicado que “rechaza que se pretenda con una estrategia litigiosa bloquear un derecho esencial como es su derecho al voto en una de sus inversiones estratégicas, un derecho que ha ejercido con total responsabilidad y transparencia por más de 40 años en función del interés general de la compañía y del ciento por ciento de sus accionistas, lo que incluye fondos de pensiones donde tienen su ahorro millones de trabajadores colombianos”.
