Bogotá — Pasaron un poco menos de 7 meses para que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, realizara su primer remezón ministerial, esto, con el propósito, de enviarles un mensaje contundente a sus ministros: “están conmigo o están contra mí”.
Esa es una de las reflexiones que hace Carlos Andrés Arias, gerente de Comunicación Pública y Política en Estrategia y Poder “el mensaje es básicamente uno: o están conmigo o están contra mí. Es alinear su discurso de Gobierno en dónde les dice a los demás integrantes de su gabinete que no se puede permitir que una persona que haga parte del Gobierno esté en oposición”.
Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram
Hay que tener claro que uno de los grandes opositores a la reforma a la salud y a la reforma pensional al interior del Gobierno fue Alejandro Gaviria, quien desde hace semanas se venía diciendo estaba dando la lucha al interior del Gobierno para corregir lo que a su juicio no se estaba haciendo bien en el proyecto de ley que se radicó hace apenas unos días en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes.
¿Durmiendo con el enemigo?
Gustavo Petro logró el apoyo de Alejandro Gaviria de cara a la segunda vuelta presidencial luego de que el coequipero del exministro de salud, Sergio Fajardo, fuera derrotado en primera vuelta ocupando el cuarto lugar de las votaciones.
Sin embargo, no se puede perder de vista que Gaviria había hecho fuertes críticas a Petro durante la campaña previa, no solamente en lo relacionado con su plan de gobierno, sino también con la personalidad del ahora presidente.
En una entrevista con el humorista Alejandro Riaño, quien personificaba a “Juanpis González”, Gaviria se atrevió a vaticinar lo que sería el primer año de Gobierno de Petro, en ese momento sin saber, que quien saldría del gabinete ministerial sería precisamente él.
“Yo le puedo describir cómo va a ser el Gobierno de Petro. El primer año nombra un buen gabinete de unidad nacional. No lo logra cohesionar, pasan 6 u 8 meses en los que no pasa mucho y se le desbarata el Gobierno y Petro empieza a tuitear como loco y crea ese conflicto permanente y la agenda del país girando en torno al twitter del presidente y no se hace nada”, dijo Gaviria durante la entrevista.
Pero más allá de lo que pensara antes Gaviria de Petro, para Arias no tiene sentido que se mantenga dentro del Gobierno, si no comparte las tesis que impulsa el primer mandatario. “No puede presentarse que una persona que esté en el Gobierno Nacional esté en contra del Gobierno Nacional. Y es que se pueden plantear diferencias de opiniones, pero si esas diferencias no están en concordancia con el Gobierno pues la persona que salir del Gobierno y trasladarse a la oposición y eso no es grave, ni afecta la institucionalidad, quien no está alineado pues no debe estar en el Gobierno, porque uno puede tener discusiones, pero si al final no logra estar de acuerdo pues, se tiene que ir”, aseguró.
Entre tanto, para César Caballero, fundador y gerente de Cifras y Conceptos, “lo de Patricia Ariza no terminaba de encajar. Ella no hacía una buena gestión, y lo mismo pasaba con María Isabel Urrutia. Yo creo que decidieron fue convocar a una rueda de prensa para sacar a Alejandro Gaviria, pero no sacarlo solo sino con ellas dos, pero el objetivo político era sacar a Gaviria con el menor ruido político”.
Mal político
Arias, analista político y docente de la maestría de Comunicación Política de la Universidad Externado de Colombia, explica que más allá de las diferencias de Gaviria con Petro, su error fue entrar al Gobierno.
Para el gerente de Estrategia y Poder, a Gaviria le pasó factura lo que se le criticó a su candidato de primera vuelta: la tibieza. Dice el experto que a pesar de sus profundas diferencias con Petro acabó integrando su gabinete de gobierno en una clara muestra de no entender la política.
“Nunca debió haber estado en el Gobierno Nacional. Su blandengue tibieza lo llevó a pensar que se podía estar en un Gobierno que se había criticado en campaña y con el que claramente se plantearon desde el inicio profunda diferencias. Eso demuestra que Alejandro Gaviria es un buen técnico, pero no es un buen político. No entiende y nunca entendió la política. Uno no puede plantearse como una persona incolora, insabora e inolora en un mundo político y creo que Alejandro Gaviria acaba de confirmar que no entendió la dinámica y que no es un buen político”, dijo Arias.
¿Negociando las reformas?
La filtración de una carta con objeciones de varios ministros a la revista Cambio fue el detonante para que Petro prescindiera de Gaviria en el ministerio de educación.
Ya unas semanas atrás, cuando se conoció una primera carta de Gaviria en la que se opuso a la reforma a la salud se habló de que Laura Saravia, jefe de Despacho de Presidencia de la República, le había reclamado al ministro e incluso le había pedido que renunciara a su cargo.
La disputa quedó zanjada con un tweet de Gaviria en el que aseguró que sus reparos a la reforma fueron escuchados y que seguía firme en su apoyo al presidente Petro, apoyo que apenas unas semanas después se ve desvanecido.
Sin embargo, hoy el presidente Petro se reunió con los presidentes de los partidos que conforman la coalición de Gobierno de cara a los trámites legislativos que están por venir y Arias no descarta en que los ministerios de Cultura y Deporte, sean parte de la negociación para garantizar el apoyo a la reforma.
“¿Qué está detrás de la salida de Gaviria y la llegada de César Gaviria y Dilian Francisca Toro hoy a Palacio de Nariño? ¿Qué se negoció en términos del apoyo de las bancadas de los partidos Liberal y de La U en relación a la salida de estos tres ministros? ¿Alguno de estos 3 fue el que filtró el documento a los medios? Creo que en ese escenario es mucho más complejo el asunto. Para mí la salida de Ariza y Urrutia tiene que ver con cuotas políticas que se les da al partido Libera y La U para respaldar la reforma en los trámites de Comisión Séptima en Cámara”, dice Arias.
¿Y los mercados qué?
La turbulencia en los mercados ha sido una constante desde que Petro resultó ganador de la segunda vuelta. La volatilidad del dólar, los TES y la percepción del riesgo han sido tema de todos los días en los mercados financieros.
Entre tanto, Daniel Velandia, director de Investigaciones Económicas de Credicorp Capital tampoco ve que la decisión de Petro vaya a causar un impacto particular sobre los activos colombianos. “Gaviria era uno de los ministros denominados moderados, pero no debe generar tanto impacto. Puede haber algo de ruido, pero el cargo clave sigue siendo el de Hacienda con José Antonio Ocampo”.
Sin embargo, Wilson Tovar, jede de Investigaciones Económicas de Acciones y Valores sí cree que es posible una respuesta de los mercados tras la decisión de Petro de relevar a Gaviria luego de que este demostrara su inconformismo con la reforma planteada.
“Creo que podríamos ver alguna devaluación ante un incremento en la percepción de riesgo país a medida que se empieza a ver un gobierno que no escucha argumentos y elimina las posturas contrarias a los proyectos de la campaña”, dijo.