Villar ve un Gobierno prudente en la eliminación de subsidios de la gasolina

El gerente general del Banco de la República señaló que, sin embargo, la forma de controlar la inflación debe ser via tasas y no interfiriendo en los precios

Por

Bogotá — Para Leonardo Villar, gerente general del Banco de la República, el gobierno del presidente Gustavo Petro ha sido prudente y cauteloso en la forma como ha decidido ir eliminando los subsidios a los combustibles en el país.

Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram

Sin embargo, el gerente insistió también en que para poder controlar la inflación en el país se requiere hacerlo a través de la política monetaria y las tasas de interés y no buscando el control de precios de las tarifas de los servicios públicos.

Villar reitera que ya se está llegando al tope de la tasa de interés de intervención, pero asegura que eventualmente habrá algunos ajustes adicionales.

”Esperamos que, con una subida como la que se ha dado, eventualmente con algunos ajustes adicionales, pero con la claridad de que estamos mucho más cerca del tope de la tasa de interés, eso va a permitir que la inflación empiece a reaccionar de manera pronta”.

Además, dijo que “el Plan Financiero, que es al que yo le creo, muestra que el déficit fiscal se va a reducir de forma significativa este año. Es una reducción grande y que, casualmente, equivale a la magnitud de la Reforma Tributaria. Hay unos ajustes adicionales, como, por ejemplo, el de los precios de los combustibles, que son dolorosos, pero que muestran el error que implica mantener precios alejados de la realidad, porque eso hay que devolverlo después. Sinceramente, creo que el Gobierno ha tomado una decisión cautelosa, razonable, prudente y es decir que vamos a ir gradualmente eliminando esos subsidios”.

Finalmente, Villar sostuvo que “a nosotros nos toca reaccionar de una forma que evite que los distintos desequilibrios se manifiesten en una gran crisis. Por eso, hay que reaccionar oportunamente y con suficiente fuerza. ¿Con qué meta? Con la meta de volver a una inflación como la que hemos establecido, que es de 3%. ¿Por qué volver al 3%?, ¿por qué no 14% o 18%? ¿A alguien le gustan las tasas de interés de 25%? Yo les puedo asegurar que al Banco de la República no les gustan. Si tuviéramos tasas de inflación de 14% o 18%, esas serían, o posiblemente más altas, las tasas de interés permanentes de la economía”.

A lo que agregó que “eso no facilita la inversión, el crecimiento. Si logramos volver a tasas de inflación alrededor de 3%, las tasas de interés volverán a bajar. ¿Qué costo tiene en el corto plazo? Que tenemos que subirlas fuertemente, tenemos que ajustar y hacer que la economía vuelva hacia niveles racionales”