Bloomberg — El enfrentamiento del Super Bowl de este año entre los Eagles de Filadelfia y los Chiefs de Kansas City está tan igualado que ni siquiera Wall Street sabe quién lleva la delantera.
Un equipo de expertos de Allspring Global Investments, con un capital de US$465.000 millones, que publica anualmente un informe sobre los posibles ganadores del partido más importante del fútbol americano, afirma que la contienda del domingo está “dolorosamente dividida por la mitad”. En sus cálculos, tienen en cuenta el “alfa”, es decir, el rendimiento de un equipo a lo largo de una temporada en comparación con lo que el mercado esperaba de él.
Los Eagles, con un alfa de la NFL del 15%, y los Chiefs, con una lectura del 16%, “parecen haber sido cortados por el mismo patrón esta temporada: récords idénticos, siembra idéntica, expectativas casi idénticas y alfas de la NFL casi idénticos”, afirma Matt Robinson, gestor de carteras de la firma.
“Los Chiefs y los Eagles están uno al lado del otro en términos de alfa para este año - eran casi inseparables en términos de su rendimiento en relación con las expectativas”, dijo en una entrevista. “Este año está difícil”. Allspring fue con los Eagles por 1,5 puntos, señalando que “los equipos de menor alfa están infravalorados en la postemporada.”
Las casas de apuestas profesionales parecen estar tan desconcertadas como los quants. Cuando se abrieron las apuestas para el partido, los Chiefs eran ligeramente favoritos, pero ahora los pronósticos se han inclinado hacia los Eagles. Aplicaciones de apuestas como FanDuel sitúan actualmente al equipo de Filadelfia como favorito, pero sólo por 1,5 puntos. Es la cuarta diferencia de puntos más ajustada de la historia de la Super Bowl, según el sitio web del experto en apuestas Jimmy Boyd.
El equipo de Allspring afirma haber acertado 13 de los últimas 19 Super Bowls. El año pasado, eligieron a los Rams de Los Ángeles (los ganadores), aunque no lo cuentan como una previsión acertada porque los vencedores habrían necesitado ganar por dos puntos más para que el pronóstico hubiera sido correcto.
La diferencia en el alfa de esta temporada es la más estrecha que ha habido nunca, dijo Robinson. “Así que por mucho que me gustaría decir que tenemos a los Eagles por una milla o que los Eagles están gravemente mal valorados, esto es en realidad probablemente tan eficiente como los precios han sido desde que hemos estado haciendo esto”.
Robinson y su equipo afirman que no hay mucha diferencia entre los dos equipos y que “bien podría reducirse a una sola jugada cuando expire el tiempo. Todo lo que podemos hacer es esperar que los Eagles tengan al menos un ‘Philly Special’ más escondido para ese momento”, escribieron. Este periodista, cuyos amados Buffalo Bills no lograron llegar al gran partido, está de acuerdo: “¡Vuela, Eagles, vuela!”.
Robinson afirma que ningún par de equipos fue más ejemplar del concepto alfa de la NFL que los New York Giants y los Denver Broncos. Los Broncos tenían a Russell Wilson como quarterback, y se suponía que les llevaría a victorias de dos dígitos. Pero el equipo “chapuceó” su camino hacia un récord de 5-12 y una lectura alfa del -47,9%, la peor de la liga. Los Giants, por su parte, terminaron la temporada 2022 con una lectura alfa del 38,5% después de que su entrenador Brian Daboll “consiguiera hacer limonada de su fresca bolsa de limones, llevando a su equipo a un récord de 9-7-1″, escribió Allspring en un informe de sus hallazgos.
En cuanto a los Bills, que dejaron deprimido a todo el oeste de Nueva York tras una paliza en la ronda de divisiones a manos de los Cincinnati Bengals, la investigación muestra que podrían rendir por debajo de las expectativas durante la temporada 2023, dice Robinson. “Aunque eso no significa necesariamente que vayan a tener un mal año”. Uf.
Con la asistencia de Michael P. Regan.
Lea más en Bloomberg.com
