Bloomberg — El presidente Joe Biden negó que su administración esté considerando deportar a un gran número de inmigrantes no mexicanos, diciendo que no creía que hubiera necesidad de hacerlo incluso si se levantan las restricciones fronterizas de la era de la pandemia.
Biden calificó tales informes de “completamente erróneos” en una entrevista con Telemundo el jueves y destacó los programas de libertad condicional humanitaria ya en marcha para algunos países, destinados a frenar el número de inmigrantes que tratan de cruzar ilegalmente la frontera sur de Estados Unidos.
“En primer lugar, comprometimos la política de libertad condicional para esos cinco: Nicaragua, El Salvador, Haití, Venezuela y Cuba. Y la inmigración, el número de personas que vienen ha disminuido más del 90% porque ahora hay una vía regular para hacerlo”, dijo Biden.
Esa política, ampliada el mes pasado, permite a las autoridades expulsar rápidamente a los inmigrantes de esos países mediante una controvertida norma de salud pública conocida como Título 42. La administración ha tratado de levantar las restricciones fronterizas por pandemia, pero el Tribunal Supremo ha ordenado que el Título 42 siga en vigor mientras prosigue el litigio al respecto.
El Washington Post informó el miércoles de que la administración está en conversaciones con México para permitir a EE.UU. deportar allí a un gran número de migrantes no mexicanos, mientras las autoridades se preparan para el fin del Título 42. El Departamento de Seguridad Nacional negó el informe.
“Los informes de que estamos considerando deportaciones masivas de no mexicanos a México son falsos”, dijo la portavoz del DHS, Marsha Espinosa. “Estamos enfocados en continuar trabajando estrechamente con el gobierno de México para implementar nuestro exitoso plan de control fronterizo. Ese plan ya ha resultado en el nivel más bajo de encuentros fronterizos entre puertos de entrada en dos años.”
Preguntado sobre si consideraría deportaciones de inmigrantes no mexicanos si se levanta el Título 42, Biden dijo: “No creo que tengamos que hacerlo, tenemos que considerarlo”.
Las cifras históricas de inmigrantes en la frontera suroeste han perseguido a Biden desde su toma de posesión. Pero sus esfuerzos por frenarlos mediante una aplicación más estricta de la ley han enfurecido a los activistas de los derechos de los inmigrantes, que también dicen que ha sido demasiado lento en hacer retroceder las políticas de línea dura del expresidente Donald Trump.
Durante su discurso sobre el Estado de la Unión, Biden instó al Congreso a aprobar cambios en la ley de inmigración, incluidos más fondos para la frontera y una vía de ciudadanía para ciertos inmigrantes indocumentados, incluidos los que llegaron a Estados Unidos de niños, los trabajadores agrícolas, los trabajadores esenciales y los que tienen un estatus temporal.
Dijo que sólo la acción del Congreso puede aliviar la situación en la frontera. Pero es poco probable que esa legislación se apruebe en el dividido Congreso, donde la Cámara de Representantes, gobernada por los republicanos, está totalmente en contra de las políticas del presidente y las culpa de causar la crisis fronteriza.
“Me estoy asegurando de pedir al Congreso que nos proporcione más seguridad en la frontera. Número uno”, dijo Biden el jueves. “Más agentes. Número dos. Número tres, maquinaria más sofisticada. Por ejemplo, tenemos estas máquinas de rayos X móviles que pueden hacer radiografías de todo. Necesitamos unas 54. Tenemos 15″.
Algunos republicanos gritaron a Biden que “asegure la frontera” cuando el presidente habló de su plan y le gritaron “es culpa tuya” cuando mencionó el fentanilo que entra por la frontera.
Los cambios propuestos por Biden son más limitados que la amplia medida que presentó en su primer día en el cargo, que habría ofrecido una vía a la ciudadanía a la gran mayoría de los 11 millones de inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos.
Esa propuesta no prosperó durante los dos primeros años de mandato del presidente, cuando ambos lados del Capitolio estaban en manos demócratas. No obstante, su última propuesta, de convertirse en ley, supondría los cambios más significativos en la legislación de inmigración estadounidense en décadas.
