Ciudad de Panamá — Como una “vergüenza” y un hecho sin precedentes considera el sector ambiental y empresarial la acción del gobierno panameño de emitir una propaganda televisiva, que también replicó en las redes sociales, en donde le pide a la subsidiaria de First Quantum Minerals LTD. que “honre su palabra” y firme un nuevo contrato.
El anuncio gubernamental sostiene que Minera Panamá, filial de la canadiense First Quantum (FQM), ha omitido en sus pronunciamientos públicos “hechos críticos” de las conversaciones que mantienen respecto al contrato, entre ellos que no firmó el contrato para formalizar el acuerdo cerrado en enero 2022.
“Han intentado introducir los nuevos términos que socavan los mejores intereses de los panameños y ejecutaron un arbitraje internacional cuando estas intenciones fallaron. Minera Panamá se niega a firmar un contrato que compense de manera justa a los panameños y esté en línea con estándares internacionales, poniendo en riesgo el futuro de la mina y del empleo de miles de panameños que es hora de honrar su palabra porque el pueblo panameño lo merece”, dice el pronunciamiento que firma el Ministerio de Comercio e Industrias.
La comunicación se da justo cuando directivos de la empresa llegaron a Panamá para conocer el proyecto y la situación actual de la mina, luego de que el pasado 15 de diciembre el gobierno ordenara cesar las operaciones extractivas para mantener la mina en estado de cuido, y que grupos ecologistas denunciaran la llegada de barcos al puerto que opera la minera para continuar las exportaciones de cobre que se iniciaron en 2019, en una concesión de 12 mil hectáreas en el caribe panameño.
“Nunca he visto una publicidad así, las partes se deben concentrar en llegar a un acuerdo. Existe una fundada preocupación sobre el efecto en la economía, de no resolverse pronto este diferendo. Nos preocupa los puestos de trabajo y el impacto económico negativo, si continua la incertidumbre”, manitestó Rubén Castillo Gil, presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep).
El Órgano Judicial dilató el falló que declaró inconstitucional el contrato entre la minera y el Estado panameño , toda vez que la demanda fue interpuesta en 2009, el fallo tiene fecha de 2017 y fue publicado en diciembre de 2021, lo que agravó el problema, “si esto deriva hacia una pugna judicial, se afectará nuestra imagen internacional”, acotó Castillo Gil.
“Mensajes como este en vez de acercar posiciones las distancia y crea más zozobra en la negociación”, por lo que debe propiciarse el marco correcto para la negociación entre ambas partes, señaló Temistocles Rosas, presidente de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa.
Desde el punto de vista de la relación de la empresa privada con el gobierno “es muy vergonzoso y para los que nos preocupamos por la gestión ambiental es doblemente penoso, porque demuestra que el gobierno se encuentra empecinado en obligar a la empresa y al país a continuar con un sistema insostenible de desarrollo, en lugar de tomar la oportunidad de aplicar los mecanismos financieros internacionales, cerrar la mina y proceder al desarrollo sostenible ”, aseguró el abogado experto en derecho ambiental, Harley James Mitchell.
La semana pasada la agencia calificadora de riesgo Fitch Ratings colocó la perspectiva negativa a FQM, tras la resolución del gobierno de dejar la mina en estado de cuido y mantenimiento.
“Por la incertidumbre de las operaciones en su mina insignia Cobre Panamá. Cualquier interrupción material y prolongada de las operaciones en Cobre Panamá afectaría negativamente al perfil financiero de la compañía”, puntualizó la agencia de riesgos.
