Bogotá — Una de las grandes apuestas del Gobierno de Gustavo Petro es tramitar este año en el Congreso una gran reforma a la salud, pero una reciente encuesta encargada por la Andi a Invamer muestra que en Colombia los pacientes piden ajustes, pero no acabar con el sistema actual.
La encuesta identifica que, en efecto, los usuarios del sistema de salud perciben falencias y puntos de mejora, pero, en términos generales, hay satisfacción con el actual modelo.
Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram
Uno de los hallazgos más significativos es que el 67% de los encuestados considera que no debe hacerse una reforma estructural al sistema de salud en Colombia.
Por su parte un 71% de los encuestados manifiesta su preocupación por un sistema de salud cuyos fondos sean administrados únicamente por entidades públicas y el 73 % por ciento de los colombianos valoran su sistema de salud.
El grueso de los afiliados al sistema de salud está conforme con el actual modelo, para el 34% es excelente, mientras que para el 39% es aceptable. Solamente el 27% lo califica como malo.
En los territorios rurales, el 34% lo considera excelente, el 36% aceptable y el 30% malo, mientras que, en Bogotá, el 31% lo calificó como excelente, el 40% aceptable y el 25% malo.
El 73% de los consultados dice que puede acceder al sistema de salud cuando lo requiere, mientras que 27% dice que no. El 55%, del grupo que considera que no puede acceder al sistema de salud cuando lo requiere, asegura que esto se debe a hay demora en la asignación de las citas, el 15% dijo que no ofrecen buen servicio y el 12% dice que no es ágil.
El presidente de la Andi, Bruce Mac Master, espera que este insumo le sirva al Gobierno Nacional para construir la reforma que está alistando para presentar en los próximos días al Congreso.
“Es una encuesta para entender cómo valoran los colombianos el sistema de salud, y es muy positivo, encontramos que la gente está de acuerda en cómo se maneja el sistema en que haya recursos manejados por el Estado y distribuidos por los diferentes agentes. En términos generales ha sido más o menos satisfactorio el desempeño del sistema y hay oportunidades de mejora, en, por ejemplo, el seguimiento en términos preventivos. Nos dicen, por ejemplo, que hay que mejorar los tiempos en la atención de citas, esto es un insumo que nos ayuda a sacar conclusiones”, dijo Mac Master.
Igualmente, el presidente de la Andi aseguró que lo que “hay es un reto muy grande para tomar las mejores decisiones, y para eso es necesario oír a los beneficiarios del sistema. Les vamos a presentar los resultados a las comisiones séptimas de Senado y Cámara porque hay grandes hallazgos que les puede ser útil para el momento del debate”.
