Bloomberg — Elon Musk anticipó la publicación de e-mails enviados por ejecutivos de Twitter Inc (TWTR). en los que debatieron sobre la polémica decisión en 2020 de restringir el acceso a un artículo del New York Post sobre una computadora portátil que supuestamente era de Hunter Biden.
El periodista Matt Taibbi publicó este viernes una serie de tuits e imágenes de lo que, según él, eran mensajes y correos electrónicos internos de Twitter filtrados, sin aclarar cómo los obtuvo. El multimillonario Musk, quien se hizo cargo de Twitter a fines de octubre, comenzó a anticipar la publicación de la información que él llamó “los archivos de Twitter” a principios de la semana pasada. Lo hizo como parte de una serie de tuits recientes que afirman defender la libertad de expresión y acusan a la antigua gerencia de la compañía, y anunciantes como Apple Inc. (AAPL), de oponerse.
A fines de 2020, en las últimas semanas de la campaña presidencial en los Estados Unidos, Twitter decidió restringir un artículo del New York Post que contenía afirmaciones no verificadas sobre las actividades de Hunter Biden en Ucrania. Twitter dijo en ese momento que la nota del Post incluía capturas de pantalla e imágenes que violaban la “Política de materiales hackeados” de la compañía, que prohíbe a los usuarios compartir imágenes de materiales hackeados en el sitio. La compañía impidió que los usuarios compartieran el artículo en Twitter.
El entonces director ejecutivo, Jack Dorsey, tuiteó más tarde que bloquear los enlaces sin proporcionar más contexto era “inaceptable”. La compañía también cambió sus políticas poco después de restringir la historia de Biden, diciendo que “etiquetaría los tweets para proporcionar contexto en lugar de bloquear enlaces” a las historias. Dorsey también respondió preguntas sobre el incidente ante el Congreso en noviembre de 2020 junto con el director ejecutivo de Meta Platforms Inc., Mark Zuckerberg.
En un mensaje de esas fechas de 2020, según Taibbi, Trenton Kennedy, miembro del equipo de comunicaciones de Twitter, escribió a un grupo que incluía al jefe de legales y de policy, Vijaya Gadde, y al líder de site integrity, Yoel Roth, para transmitir sus preguntas sobre por qué se restringía la nota.
“Estoy luchando por entender la base de la política para marcar esto como inseguro, y creo que el mejor argumento para explicar esto externamente sería que estamos esperando para entender si esta historia es el resultado de materiales hackeados”, muestran los tuits de Taibbi a Kennedy. como escribir “Enfrentaremos preguntas difíciles sobre esto si no tenemos algún tipo de razonamiento sólido para marcar el enlace como inseguro”.
Kennedy se negó a comentar sobre el informe el viernes.
Musk sabía que la tormenta de tuits se avecinaba el viernes e insinuó en una publicación en la red que ayudó a coordinarla, diciendo: “Estamos verificando dos veces los hechos, así que probablemente comience a tuitear en vivo en unos 40 minutos”. Cuando Taibbi comenzó a twittear, Musk publicó : “¡Aquí vamos!”.
A pesar de que Musk buscó generar expectativa para la publicación de los documentos, los materiales compartidos por Taibbi el viernes trajeron relativamente pocas novedades en relación a un episodio acontecido hace dos años. No está claro quién autorizó la publicación de los materiales de Twitter, aunque Musk tiene el control y ha despedido a muchos altos ejecutivos, y estuvo promocionando activamente los tuits de Taibbi el viernes. El alcance total de la publicación del documento no estaba claro, ya que fue filtrado a través de un reportero.
Durante la campaña presidencial de 2020, los medios de comunicación conservadores publicaron información que supuestamente provenía de una computadora portátil que Hunter Biden había dejado en un taller de reparación de Wilmington, Delaware. La campaña del entonces presidente Donald Trump alegó que los materiales, cuyo origen no fue verificado por Bloomberg News, socavaron las afirmaciones de Joe Biden de que él y su hijo nunca discutieron negocios en el extranjero.
Algunos republicanos dijeron que la medida de Twitter para bloquear la historia ayudó al presidente Joe Biden en su victoria sobre Trump, pero una Comisión Federal de Elecciones dictaminó el año pasado que Twitter no violó las leyes electorales al hacerlo.
Ahora, Joe Biden se está preparando para enfrentar las investigaciones dirigidas por los republicanos el próximo año que examinarán a Hunter Biden y sus negocios. Los legisladores republicanos alegan que el hijo del presidente intercambió su apellido y creó conflictos de interés para su padre, alegaciones que ambos niegan. Un portavoz de la Casa Blanca, Ian Sams, se negó a comentar el viernes.
Musk ha intentado complacer a ambos lados del debate sobre el discurso en línea durante sus primeras semanas a cargo de Twitter, aunque al igual que los líderes anteriores de Twitter, no ha tenido éxito en gran medida.
Algunos conservadores que han dicho que Twitter es demasiado severo con la moderación estaban molestos porque Musk suspendió el jueves al rapero Ye, antes conocido como Kanye West, por compartir publicaciones antisemitas. Otros que sienten que Twitter no va lo suficientemente lejos en la vigilancia de los contenidos están molestos porque Musk restableció cientos de cuentas prohibidas en la plataforma, incluida la de Trump.
Una historia del New York Times dijo el viernes que Twitter ha visto un aumento dramático en el discurso de odio desde que Musk asumió; Musk respondió que el artículo era “totalmente falsa”.
Lea más en Bloomberg.com
