Bloomberg — La inteligencia artificial (IA) pronto tendrá una formidable presencia en el mundo de las artes. DALL-E 2 y Stable Diffusion han demostrado su capacidad para generar imágenes visuales complejas e interesantes. Ya existe música generada por IA, y será cada vez mejor. Incluso se habla de dictar una historia a un ordenador y que el software genere una breve película digital.
La cuestión es si este tipo de arte se pondrá de moda o hasta qué punto lo hará, dado el reducido papel de la creatividad humana. A pesar del poder de las tecnologías subyacentes, estas obras tendrán menos impacto en la cultura de lo que creen sus defensores. Los consumidores y los aficionados quieren que la celebridad acompañe a su arte, y la IA, a pesar de toda su astucia, aún no ha conseguido ese truco.
Pensemos en la música. Si las canciones de Taylor Swift o Beyonce hubieran sido creadas por un programa informático, sin ninguna estrella al micrófono, ¿serían tan populares? No es casualidad que Taylor Swift tenga más de 227 millones de seguidores en Instagram: sus fans quieren algo más que la música, y ese algo extra (al menos hasta ahora) lo tiene que aportar un ser humano vivo y que respira.
También en el mundo de las artes visuales, los coleccionistas suelen comprar la historia tanto como el artista. Incluso los expertos tienen problemas para distinguir un cuadro real de Kasimir Malevich de uno falso (pintaba cuadros negros abstractos sobre fondo blanco, con un mínimo de detalles). La misma imagen y el mismo objeto físico, cuando se conectan a la mano real del artista, valen millones, pero si se demuestra que es una falsificación, caen a cero.
Es posible que el arte generado por la IA sea tan bueno que el mundo no pueda ignorarlo. Pero incluso entonces sus fans serán limitados. La música de Monteverdi es bastante increíble, y atrae a millones en YouTube. Sin embargo, es más considerada como un competidor de Justin Bieber o Jay-Z. La calidad no tiene por qué ganar. Los ordenadores que juegan al ajedrez son inequívocamente mejores que los humanos, y a menudo más emocionantes, pero las partidas de ordenadores que se enfrentan entre sí suscitan mucha menos atención que una partida en la que participe Magnus Carlsen.
No cabe duda de que habrá muchas colaboraciones entre creadores de IA y humanos, en las que los humanos serán la cara pública del esfuerzo conjunto. Periódicamente surgirán escándalos sobre la autoría (“¿escribió él algo de esa canción?”), al igual que las acusaciones de trampas con la IA han cobrado importancia en el ajedrez. El arte generado por IA atraerá el mayor interés cuando la estética de la creación y la personalidad del acompañante humano parezcan estar en sintonía.
¿Y si un humano supervisa o “entrena” a un grupo de creadores de IA? ¿Atraerá eso a los aficionados? Estos procesos tienen seguramente sus límites. Imaginemos una NBA con entrenadores humanos y robots potentes y espectaculares, más hábiles en volcadas y tiros de tres puntos que los mejores humanos. Eso podría ser un nicho en algún rincón del mundo de los deportes o los deportes electrónicos, pero no desplazará a Stephen Curry y LeBron James en el afecto del público.
Las creaciones de IA tienden a la combinatoria y al pastiche porque se basan en bases de datos de imágenes, sonidos y creaciones culturales ya existentes. Por tanto, los productos de IA pueden tener problemas para generar el tipo de originalidad que conduce a niveles de fanatismo realmente espectaculares e intensos.
Imagina que tomas una versión futura de GPT-3 y le das todos los textos del mundo hasta el año 1500. ¿Esperarías que fuera capaz de dar con algo tan importante y original como las obras de Shakespeare o las tres leyes de Newton? ¿Qu Strawberry Fields Forever de The Beatles? El escepticismo en este punto apenas ha sido refutado por los recientes avances, por muy impresionantes que sean.
Casi no hace falta decir que la revolución de la IA que se está produciendo actualmente es impresionante. Es probable que tenga un enorme impacto en algunas partes del mundo del arte, como la esfera comercial -los consumidores no suelen estar interesados en saber quién hizo un determinado anuncio o logotipo-. O funciona o no, y esas condiciones favorecen a la máquina. La IA también dará al mundo asistentes personales (automatizados) de calidad y vehículos autónomos, entre otros muchos avances.
Pero cuando se trata de las artes y la cultura, que tienen tanto que ver con la notoriedad social y la celebridad, las máquinas siguen estando en desventaja.
Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o de Bloomberg LP y sus propietarios.
