Documentos: servicio secreto minimizó amenazas antes de los hechos del 6 de enero

Bloomberg News revela las conclusiones al revisar el contenido de 900 correos electrónicos, informes internos y evaluaciones

Por

Bloomberg — Una unidad del Servicio Secreto encargada de identificar las amenazas minimizó en repetidas ocasiones las advertencias previas sobre posibles actos de violencia el 6 de enero de 2021, según muestran los documentos recientemente publicados, un error que ahora forma parte de la investigación de la Cámara de Representantes sobre el ataque al Capitolio de Estados Unidos.

La preparación y la respuesta de la División de Inteligencia y Evaluación del Servicio Secreto para el 6 de enero quedan al descubierto en casi 900 páginas de correos electrónicos, informes internos y evaluaciones de amenazas obtenidas por Bloomberg News en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información.

Los informes hablan de grupos extremistas que se dirigen a Washington, incluidos algunos que hablan abiertamente de emplear la violencia para anular los resultados de las elecciones de 2020.

Pero una serie de memorandos internos distribuidos entre los agentes dicen repetidamente que “no hay indicios de desobediencia civil” asociados a ninguna de las protestas previstas.

La actuación del Servicio Secreto y de otras fuerzas de seguridad se ha convertido en un punto álgido en la investigación del comité de la Cámara de Representantes sobre el asalto del 6 de enero, desde que se reveló que la agencia había borrado mensajes de texto enviados entre agentes que fueron buscados por el comité.

El panel, en una audiencia televisada el jueves, reveló las escalofriantes alarmas que llegaron a la agencia antes del asalto, incluyendo múltiples carteles en línea que apuntaban a los miembros del Congreso e instruían a otros a marchar hacia el Capitolio el 6 de enero, cuando tanto la Cámara como el Senado certificarían la victoria de Joe Biden en el Colegio Electoral.

Un usuario de las redes sociales señalado por la agencia amenazó con llevar un rifle de francotirador a las protestas de ese día.

Después de que el presidente Donald Trump pronunciara un encendido discurso en la Elipse, cerca de la Casa Blanca, una turba de sus partidarios que superaba con creces las filas de la policía en el exterior del Capitolio rompió sus defensas e irrumpió en el interior. Un vídeo muestra a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, implorando al entonces gobernador de Virginia, Ralph Northam, que enviara a la Guardia Nacional y a la policía estatal.

El representante Adam Schiff de California, miembro del panel de la Cámara de Representantes, dijo que el comité seguiría examinando cómo el Servicio Secreto manejó la información sobre amenazas que recibió.

El subdirector del Servicio Secreto, Faron Paramore, dijo en un comunicado el viernes que la agencia “no es un miembro de la Comunidad de Inteligencia (IC).

”Somos un consumidor de información del CI y recibimos rutinariamente información pertinente de las agencias apropiadas dentro del CI con autoridad para reunir información”, dijo Paramore. “En las semanas previas al 6 de enero, el Servicio Secreto estuvo en constante comunicación y compartiendo información con nuestros socios de las fuerzas del orden”.

Ningún indicio

El funcionario obtuvo de Facebook y otras plataformas detalles sobre los planes de protesta de los Proud Boys y de otros grupos y escribió en un resumen para cada uno de ellos que no había ningún indicio de que las manifestaciones se volvieran revoltosas.Durante la insurrección, más de 150 agentes de la ley resultaron heridos y un alborotador recibió un disparo mortal.

Los intrusos se acercaron a menos de 12 metros del vicepresidente Mike Pence, a quien el Servicio Secreto se encarga de proteger, mientras él y otros líderes huían a zonas seguras.Un informe de inteligencia de 11 páginas sobre una “Marcha por Trump” y fechado el 31 de diciembre de 2020, incluía información detallada sobre las protestas previstas para el 6 de enero, nombrando a los organizadores asociados a cada uno de los grupos, y afirmando que eventos similares celebrados por algunas de las mismas facciones inmediatamente después de las elecciones de 2020 terminaron en violencia y decenas de arrestos.

El informe de inteligencia se centró en parte en los Proud Boys y dice que el grupo extremista está “registrado en el USSS por actividad de manifestación desde 2017; no se han registrado desobediencias civiles ni detenciones.”La evaluación del informe de inteligencia, que está parcialmente redactada, concluye afirmando: “Muchos de los grupos que planean participar en actividades de manifestación el 6 de enero de 2021 son los mismos que participaron en actividades de manifestación el 14 de noviembre de 2020 y el 12 de diciembre de 2020. Durante ambos eventos se produjeron altercados verbales y físicos entre partidarios de Trump y anti-Trump”.

El 4 de enero de 2021, la división de inteligencia distribuyó un aviso a sus agentes titulado “Tendencias y tácticas notables a tener en cuenta ante posibles disturbios civiles en la región del Capitolio Nacional”.

El documento advertía a los agentes de que se mantuvieran muy atentos a las tácticas violentas de los manifestantes que pudieran intentar dañar a los agentes. Los Proud Boys fueron un factor importante en la advertencia. Sin embargo, según el aviso, “no se sabe que el grupo se dedique a la desobediencia civil y sus manifestaciones han terminado sin incidentes ni detenciones”.

Los miembros del grupo se enfrentan ahora a cargos de conspiración sediciosa derivados de la agresión. El líder de un grupo aliado, los Oath Keepers, Stewart Rhodes, está ahora siendo juzgado junto con otras cuatro personas, acusadas de sedición o de atentar contra el gobierno estadounidense.

El comité de la Cámara de Representantes reveló el jueves que el Servicio Secreto recibió un aviso del FBI el 26 de diciembre en el que se advertía de que los Proud Boys planeaban “literalmente matar gente” el 6 de enero.

Conciencia de la situación

La agencia, en su comunicado, dijo que la mayoría de las pruebas mostradas por el comité “fueron proporcionadas por agencias ajenas al Servicio Secreto de EE.UU.” y que la información fue compartida con las agencias policiales locales y federales.

A las 9:56 de la mañana del 6 de enero, un funcionario de la división de inteligencia de protección del Servicio Secreto distribuyó un informe de conocimiento de la situación mientras se desarrollaban los acontecimientos que decía que la división de contravigilancia de la agencia estimaba que había unas 10.000 personas en la cola “esperando pasar por los Magnetómetros Principales” para el mitin de Trump previsto en la Elipse de la Avenida de la Constitución, cerca de la Casa Blanca, y unas 25.000 personas alrededor del Monumento a Washington.

Adjunta al informe había una lista de 85 grupos, como Stop the Steal, Eat Pray Kill y el Fred Hampton Gun Club, que planeaban protestar por los resultados de las elecciones de 2020.”Algunos miembros de la multitud llevan cascos balísticos, chalecos antibalas y llevan equipos de radio y mochilas de grado militar”, decía el informe. Los equipos de contravigilancia “seguirán vigilando a todas las multitudes en la zona de la Casa Blanca. No hay desobediencia civil en este momento”.