Buenos Aires — Gerardo Morales, gobernador de la provincia de Jujuy, logró esta semana que el Gobierno nacional de Argentina atienda a un reclamo que venía desde hace casi dos años. Una resolución firmada este lunes por la Secretaría de Energía, autorizó la ampliación del Parque Solar Cauchari por unos 200 megawatts (MW).
Se trata del parque más grande de Argentina, que cuenta actualmente con 315MW de potencia en sus tres proyectos: Cauchari I, II y III (activos desde noviembre del 2020). Este parque fue financiado principalmente por fondos chinos, es operado también por una empresa del gigante asiático (PowerChina) y tiene una vida útil de veinte años.
El nuevo contrato autorizado establece que los proyectos Cauchari Solar IV y Cauchari Solar V se desarrollarán como ampliaciones de los proyectos I, II y III, por una potencia contratada de 100MW cada uno, por los cuales se estableció un precio a abonar de US$55,01 megavatio por hora.
- El costo de la energía solar: Cammesa paga actualmente US$60 por cada MW de este parque, y es el precio de venta de energía más alto del país: supera por 50% a la mejor oferta de US$40,44 de la Ronda 2 del programa RenovAR –diseñado por el Gobierno para para incrementar la participación de la energía renovable en la matriz energética del país–, de acuerdo a un informe al que tuvo acceso Bloomberg Línea, y que fue elaborado por el entorno del senador nacional del Frente Justicialista, Guillermo Snopek ─y opositor a Morales en Jujuy─. El reporte fue presentado en su momento ante el ex ministro de Economía, Martín Guzmán.
Bloomberg Línea consultó al respecto a la Secretaría de Energía de la Nación y al Gobierno de Jujuy, pero ambos optaron por no emitir comentarios.
¿Cuánto costarán Cauchari IV y V?
La resolución que emitió esta semana la secretaría de Energía, precisa que el valor de referencia para las inversiones que requiere esta ampliación están fijadas en US$850.000 por megavatio. De esta forma, el costo total de este nuevo proyecto sería alrededor de US$170 millones.
Un especialista en energías renovables con conocimiento del asunto, quien pidió no ser identificado, aportó que, sumado al 3% de interés, y a las comisiones y a los gastos operativos, el costo total de esta ampliación ascendería a US$250 millones. Por otra parte, el cálculo respecto a la facturación estimada por la venta de la energía ascendería a US$580 millones. Una rentabilidad más que interesante.
Según trascendió, el proyecto será financiado principalmente por el The Export - Import Bank of China (Exim Bank), entidad que invirtió en los tres primeros proyectos de Cauchari. En palabras de Morales, expresadas semanas atrás ante la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina, “China afronta la lucha geopolítica con plata, con créditos y empresas que vienen a invertir”.
Cauchari I, II y II
El informe de Guillermo Snopek, exige la responsabilidad patrimonial solidaria de quien lo autorice en Nación y cuestiona, entre otros puntos, que actualmente el flujo financiero predictivo de la primera etapa del parque solar resulta “altamente deficitario durante 21 años” (es decir, en la totalidad de la vida útil de las instalaciones).
Uno de los motivos de este resultado, surge del financiamiento, señala el documento. En su origen, el proyecto estuvo financiado por un préstamo del Eximbank (US$331 millones), a lo que luego se sumó un bono verde emitido por el Gobierno de Jujuy por US$213,6 millones con una tasa del 8,6%. Según el informe, con el préstamo chino era suficiente para costear el proyecto.
“Con generosidad el gobierno nacional aprueba la ampliación del parque para subsanar el déficit financiero de la primera etapa. La enorme ganancia de la II etapa debería cubrir el quebranto de la primera, mientras no aparezca otro bono verde avalado por el Banco Central”, aseguró Snopek en diálogo con Bloomberg Línea.
Voces a favor
No todo son críticas. Según Marcelo Alvarez, coordinador del Comité Solar Fotovoltaico de la Cámara Argentina de Energías Renovables, el balance del parque es “positivo”. “Tuvo y tiene problemas en el comisionamiento, en la operación y mantenimiento que se podrían mejorar pero hay gente idónea haciéndolo y lo van a corregir respecto de las empresas que tenían subcontratadas en el pasado”, detalló.
Y afirma que “en término de estrategia tanto provincial como nacional, por la tasa y por el impacto de empleo y en la región y la proyección de demanda minera es una buena idea la ampliación”.
