Gobierno Petro declaró insubsistente al director del Instituto Nacional de Metrología

Bloomberg Línea conoció que durante el empalme del Ministerio de Comercio circularon denuncias anónimas que acusaban de corrupción a Carlos Andrés Quevedo

Por

Bogotá — Poco más de un año duró Carlos Andrés Quevedo Fernández como director del Instituto Nacional de Metrología, una entidad creada en 2011 para coordinar la metrología científica e industrial del país, adscrita al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.

Bloomberg Línea conoció en primicia que el Gobierno Petro, en cabeza del ministro de esa cartera, Germán Umaña, lo declaró insubsistente y nombró como encargado a Hernán Alfonso Zúñiga Carvajal, quien asumió funciones inmediatamente. ¿Qué pasó?

Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram

Este medio pudo establecer que durante el empalme de los sectores de comercio, industria y turismo, que se llevaron a cabo en julio pasado, llegaron a los miembros del equipo de la anterior y nueva administración de ese Ministerio una serie de correos electrónicos que denunciaban actos de corrupción e involucraban directamente al entonces director Quevedo. Los correos fueron firmados así: “Funcionarios del INM, funcionarios de la Subdirección de Metrología Química y Biología”.

Bloomberg Línea conoció el contenido de algunos de los correos que llevaron al gobierno entrante a tomar dicha decisión. En uno de ellos, se dice que el entonces director hizo un traslado de dinero sin que, supuestamente, se les advirtiera a las dependencias necesarias: “Hubo traslado de más $1.200.000.000 a la Subdirección de Servicios Metrológicos y Relación con el Ciudadano (...) traslado que se efectuó sin tener en cuenta los planteamientos de los funcionarios de la Subdirección de Metrología Química y Biología y de la oficina de Control Interno”, se lee en uno de los correos.

En otro mensaje se afirma que habría prestado algunos de los servicios del Instituto sin cobrar y a sus amigos. “Los servicios de calibración están siendo ofrecidos a amigos sin cobrar un solo centavo, generando un daño al patrimonio del Instituto Nacional de Metrología. Esta práctica configura un concierto para delinquir”, se lee en otro correo.

Sobre estos dos señalamientos, Quevedo le dijo a Bloomberg Línea que nada de lo señalado por los correos enviados es cierto. Sobre el traslado de los recursos, Quevedo manifestó que el proceso está soportado en un documento técnico que contó con los vistos buenos de Planeación Nacional y del Ministerio de Hacienda, “justificado en el fortalecimiento de la comercialización de los Servicios Metrológicos y el posicionamiento de la metrología en las regiones”.

Además, sobre el supuesto uso indebido de equipos del instituto, el exdirector Quevedo afirmó que “son aseveraciones infructuosas que carecen de sustento, lo cual se puede corroborar en el histórico de proveedores de equipos y suministros y cartas de representación exclusiva por parte de estos proveedores sobre marcas que utilizan otros institutos de metrología de mayor jerarquía (en las hojas de vida publicadas en SIGEP se pueden constatar los empleadores)”.

También anunció que interpuso una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación por injuria y calumnia.

Asimismo le preguntamos al ministro de Comercio, Industria y Turismo, Germán Umaña, cuál fue la razón de la declaración de insubsistencia, firmada por él en el Decreto número 1777 del 30 de agosto de 2022. Sin embargo, no fue posible obtener respuesta. A pesar de ello, Bloomberg Línea confirmó que, luego de recibidas estas denuncias, la anterior administración de esta cartera solicitó a la Procuraduría y a la Contraloría investigar lo sucedido.

Este es el Decreto mediante el cual se declaró la insubsistencia: