Bloomberg — Ripple Labs Inc. presentó el pasado fin de semana una moción con la que espera evitar una demanda de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) antes de UN juicio que podría llegar al tribunal federal de Manhattan.
La compañía de criptodivisas alega que su token XRP no puede considerarse un “valor sujeto a la autoridad del regulador” porque no había ningún contrato de inversión que diera derechos a los inversores.
En 2020, a través de una demanda, la SEC acusó a Ripple y sus principales ejecutivos de engañar a sus inversores por no registrar el activo digital como un valor y no informar sobre ello adecuadamente. El caso podría ayudar a definir la capacidad de la comisión para regular los activos de criptodivisas y podría afectar a otras monedas digitales.
El regulador está tratando de hacer valer la jurisdicción sobre cualquier transferencia de activos que “cree que puede beneficiarse de los requisitos de registro y divulgación de las leyes de valores”, dijo Ripple en su presentación del fin de semana.
“La posición desvinculada de la SEC convertiría la venta de todo tipo de activos ordinarios -diamantes, oro, soja, coches e incluso obras de arte- en ventas de valores. El Congreso no ha dado a la agencia tal autoridad”, dijo Ripple.
El regulador también pidió una sentencia a su favor sin juicio, diciendo que una compra del token es una “inversión en una empresa común con otros titulares de XRP y con Ripple” y que los inversores esperaban obtener un beneficio al comprar el token.
“Los demandados no pueden discutir el contenido de sus muchas declaraciones públicas sobre Ripple y XRP”, dijo la SEC. “Los Demandados tampoco pueden disputar el vasto registro de los esfuerzos que hicieron en consonancia con esas representaciones o la realidad económica: Ripple financió su negocio pregonando el potencial de ganancias de XRP, vendiendo y distribuyendo XRP a los inversores públicos mientras se quedaba con una gran cantidad de XRP para sí mismo.”
En un comunicado, el consejero general de Ripple, Stu Alderoty, dijo que los “archivos muestran que la SEC está actuando fuera de sus límites legales. La SEC no está buscando aplicar la ley - están buscando rehacer la ley con la esperanza de que pueda ampliar imprevisiblemente su jurisdicción.”
El caso es SEC contra Ripple Labs Inc., 20-cv-10832, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).
Lee más en Bloomberg.com
