Tras 70 años de historia empresarial el llamado Grupo Empresarial Antioqueño (GEA), compuesto por al menos 12 reconocidas empresas antioqueñas en sectores como alimentos, financiero y de construcción, será investigado por la Superintendencia de Sociedades para confirmar o descartar si todas estas empresas están operando como grupo empresarial o no.
Bloomberg Línea conoció que la decisión se inició de oficio y no medió una denuncia. Con todo, tanto la investigación como el resultado puede marcar una decisión sin precedentes en la historia empresarial colombiana.
Si bien, durante décadas, las compañías que son el corazón del GEA: Grupo Nutresa (NUTRESA), Grupo Inversiones Suramericana (GRUPOSUR) y Grupo Argos (GRUPOARG) operaron con un enroque, en el que los administradores de esas compañías hacían parte de las juntas directivas de una y otra empresa, nunca se establecieron jurídicamente como un grupo empresarial. Es decir, para el Estado colombiano, estas empresas son independientes una de la otra y no operan en bloque.
No obstante, tal como lo confirmó Bloomberg Línea, el 12 de agosto pasado llegó una comunicación del superintendente delegado de Supervisión Societaria, Carlos Gerardo Mantilla Gómez, al superintendente financiero, Jorge Castaño, solicitando que “se adelante una indagación, se examine el funcionamiento de los máximos órganos sociales, a efectos de establecer algún tipo de control individual o conjunto”.
En la comunicación, Mantilla Gómez le dice a Castaño que “resulta fundamental establecer si las compañías matrices pertenecen a una misma estructura de control o grupo empresarial en los términos previstos en la Ley 22 de 1995″.
En lo que dice la Supersociedades, la ley determina qué es un grupo empresarial: “Se entenderá que existe unidad de propósito y dirección cuando la existencia y actividades de todas las entidades persigan la consecución de un objetivo determinado por la matriz o controlante en virtud de la dirección que ejerce sobre el conjunto, sin perjuicio del desarrollo individual del objeto social o actividad de cada una de ellas. Corresponderá a la Superintendencia de Sociedades, o en su caso a la de Valores o Bancaria, determinar la existencia del grupo empresarial cuando exista discrepancia sobre los supuestos que lo originan”.
Bloomberg Línea conoció que la Superintendencia de Sociedades tomó la decisión de investigar “presunta situación de control y/o grupo empresarial” al desarrollarse las ofertas públicas de adquisición (OPA) que lanzó la familia Gilinski el año pasado.
Los entes de control quieren determinar si el GEA ha actuado en bloque o de manera individual en esta puja por las acciones de las tres empresas. De encontrarse que sí estaban operando como grupo empresarial, estas empresas podrían recibir millonarias sanciones.
¿De qué se compone el llamado GEA?
El Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) tiene tres grandes cabezas. El Grupo Sura, el Grupo Argos y el Grupo Nutresa. Estas compañías comparten participaciones accionarias entre sí y cada una es propietaria de otras compañías con la que complementan su portafolio de inversiones.
Por ejemplo, el Grupo Argos es propietario del 27,86% de las acciones del Grupo Sura y este a la vez es dueño del 34,93% de Argos. Lo mismo sucede con Nutresa, Argos es dueño del 9,95% de sus acciones, mientras que Sura posee el 35,23% de los títulos.
La compañía de alimentos por su parte tiene el 13,29% de Sura y el 12,41% de Argos. Grupo Argos, que es el mayor accionista de Cementos Argos con el 58,07%, también es el mayor tenedor de acciones de Celsia, empresa en la cual controla el 52,93% de los títulos.
La empresa de energía es también la controlante de Celsia Colombia y Cetsa, en la primera tiene el 65,11% de las acciones y en la segunda el 0,97%, no obstante, hay que tener presente que Celsia Colombia es dueña del 97,4% de los títulos de Cetsa. La cementera, a su vez, es dueña del 6,05% de las acciones del Grupo Sura.
Además de Argos y Nutresa, el Grupo Sura es propietario de la mayoría de las acciones de la sociedad administradora de fondos de pensiones y cesantías Protección, y del Grupo Bancolombia. En la AFP tiene el 49,36% de las acciones mientras que en la entidad financiera controla el 45,74%. También, Sura controla el 16,76% de las acciones de Enka de Colombia. Finalmente, hay que decir que a través de Bancolombia el GEA tiene el poder del 67,11% de las acciones de Valores Simesa y otro 20,58% de la AFP Protección.
La carta de la Supersociedades
Bloomberg Línea tuvo acceso a la carta que envió la Superintendencia de Sociedades al superintendente financiero, Jorge Castaño. Es la siguiente:
Ref.: Investigación presunta situación de control y/o grupo empresarial
Respetado doctor Castaño: En atención a las competencias legales en materia de supervisión por parte de la Superintendencia de Sociedades y teniendo en cuenta que las compañías Grupo Nutresa S.A. con NIT. 890.900.050, Grupo de Inversiones Suramericana S.A. con NIT. 811.012.271 y Grupo Argos S.A. con NIT 890.900.266, cuentan con varias sociedades subordinadas supervisadas por esta Entidad, resulta fundamental establecer si las compañías matrices pertenecen a una misma estructura de control o grupo empresarial en los términos previstos en la Ley 222 de 1995.
En línea con lo anterior, de manera atenta, solicitamos se adelante una indagación sobre el particular, en concreto, se examine el funcionamiento de los máximos órganos sociales, a efectos de establecer algún tipo de control individual o conjunto. Estaremos atentos para brindar la colaboración que se requiera en el desarrollo de las actuaciones administrativas correspondientes en relación con las sociedades sometidas a la supervisión de esta Entidad.
