Bloomberg — Twitter Inc. (TWTR) debe entregar más información sobre sus cuentas de spam y bots a Elon Musk como parte de su pelea legal para que el multimillonario complete la adquisición de la plataforma de redes sociales por US$44.000 millones, según ordenó el jueves la jueza del caso.
La jueza del Tribunal de Cancillería de Delaware, Kathaleen St. J. McCormick, dictaminó que Twitter debe entregar información sobre 9.000 cuentas que inspeccionó el año pasado con la esperanza de identificar cuáles tenían seres humanos vinculados a ellas. Twitter pretendía negar a Musk el acceso a esta “instantánea histórica” por motivos de privacidad, entre otros.
Twitter también “debe producir documentos suficientes para mostrar cómo esas 9.000 cuentas fueron seleccionadas para su revisión”, dijo McCormick. En una audiencia celebrada el miércoles, los abogados de Musk acusaron a sus contrapartes de Twitter de poner trabas a los datos sobre los bots en los intercambios de información previos al juicio.
Twitter no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
“Estamos deseando revisar los datos que Twitter ha estado ocultando durante muchos meses”, dijo Alex Spiro, abogado que representa a Musk, en un comunicado enviado por correo electrónico.
Musk ha dicho que la información engañosa publicada por Twitter sobre el número de cuentas de spam y bots le da una razón válida para cancelar su oferta de pagar US$54,20 por acción de la compañía.
La decisión sobre el estudio de cuentas fue sólo una de las múltiples órdenes que McCormick emitió el jueves para resolver cuestiones de descubrimiento planteadas por ambas partes en el caso. La jueza no dio a Musk todo lo que pedía en el tema de los bots, señalando que sus demandas de datos eran “absurdamente amplias”.
La jueza también dictaminó que Twitter no tiene que ampliar el rango de fechas de los documentos que está ofreciendo a Musk sobre el tema de si el spam y las cuentas de robots representan más del 5% revelado en las presentaciones de valores de la empresa. Ambas partes están compitiendo por ganar posición mientras se preparan para el juicio el 17 de octubre, enviando un torrente de citaciones a inversores de capital, asesores y bancos involucrados en la propuesta de adquisición.
El caso es Twitter v. Musk, 22-0613, Delaware Chancery Court (Wilmington).
Con la asistencia de Kurt Wagner.
Lea más en Bloomberg.com
