Bloomberg — Donald Trump pidió a un juez que permita que un tercero neutral revise los documentos incautados por el FBI durante el registro de la residencia del expresidente de EE.UU. y que ordene al Departamento de Justicia que devuelva los materiales no cubiertos por una orden judicial.
La solicitud de un llamado “special master” para revisar los documentos se hizo en una demanda que Trump presentó en un tribunal federal de Florida, donde un juez en un caso separado está considerando si debe desvelar partes de una declaración jurada del FBI hecha en apoyo de la orden de registro.
Agentes del FBI se llevaron unas 20 cajas que contenían 11 conjuntos de documentos clasificados -algunos de ellos etiquetados como de alto secreto- tras el registro del 8 de agosto. Los pasaportes de Trump, que habían sido confiscados, le fueron devueltos.
El lunes, Trump también pidió una orden judicial que exija al Departamento de Justicia que proporcione más detalles sobre las incautaciones y que detenga cualquier otra revisión de los documentos hasta que se nombre al special master.
“La aplicación de la ley es un escudo que protege a los estadounidenses; no puede ser convertida en un arma con fines políticos”, dijeron los abogados de Trump en la presentación. “Por lo tanto, buscamos asistencia judicial a raíz de una redada sin precedentes e innecesaria en la casa del presidente Trump en Mar-a-Lago.”
Trump había afirmado previamente que algunos de los registros tomados en su complejo de Mar-a-Lago estaban protegidos por el privilegio abogado-cliente.
La demanda de Trump, que llega dos semanas después del registro de Mar-a-Lago, es probablemente una táctica dilatoria que probablemente no tenga éxito, dijo la ex fiscal federal Jennifer Rodgers. El Departamento de Justicia probablemente ya ha comenzado a revisar los documentos con un llamado equipo de filtro, encargado de eliminar el material privilegiado antes de que los fiscales lo vean.
“También es muy poco probable que el material contenga algo privilegiado porque los documentos clasificados generalmente no contienen registros cubiertos por el privilegio abogado-cliente”, dijo.
Aun así, dijo Rodgers, el juez puede pedir al gobierno que describa el proceso de revisión que está utilizando para garantizar que el equipo de la fiscalía no se vea afectado por las comunicaciones que se supone que no deben ver.
El portavoz de Trump, Taylor Budowich, no respondió a un mensaje en busca de comentarios. Christina Bobb, una de sus abogadas en el caso de la orden de registro, tampoco respondió a una solicitud de comentarios.
Los abogados de Trump, Lindsey Halligan y James Trusty, argumentaron en la presentación del lunes que el pueblo estadounidense merece saber por qué se emitió la orden de registro cuando Trump “cooperó voluntariamente” con “todas las solicitudes” del gobierno. El FBI había encontrado documentos clasificados durante el registro a pesar de que otro abogado de Trump había asegurado por escrito al Departamento de Justicia en junio que todo el material clasificado había sido devuelto.
Trump ha hecho una variedad de afirmaciones públicas para explicar por qué cree que no hizo nada malo al tomar los documentos de la Casa Blanca cuando dejó el cargo, incluyendo que tenía una “orden permanente” para desclasificar registros.
Las investigaciones federales pueden implicar equipos separados de “filtro” o “mancha” para identificar y devolver la información privilegiada; exponer a los principales fiscales o agentes a este material podría descalificarlos o poner un futuro proceso en peligro legal.
El Departamento de Justicia también tiene un plazo hasta el jueves para proponer redacciones para la declaración jurada del FBI que se utilizó para justificar la orden de registro. Un juez dictaminó que la declaración jurada debía ser parcialmente desprecintada, y rechazó el argumento del gobierno de que tal medida pondría necesariamente en peligro la investigación en curso.
Lea más en Bloomberg.com
